环境公益诉讼制度是为纠正公共性违法行为、保护公共利益和环境而采取的一项司法救济措施，其在国外已被广泛接受并形成了较为成熟的诉讼制度。随着我国社会和法制的发展，建立环境公益诉讼制度逐渐成为当前我国诉讼领域关注的一个重要课题。环境公益诉讼制度的设立不仅关系到我国国家、社会公共利益的有效维护，还有利于我国司法制度的进一步完善，但由于环境公益诉讼在我国的立法和司法实践领域还可以说是一片盲区，这就决定了对环境公益诉讼制度的研究既有必要，又非常艰难。 目前，我国对于环境公共利益的保护仍是按照传统的法律模式进行的，将国家作为环境公益保护的唯一主体对于保护环境是很不充分的，因为国家本身的行为有时也会导致环境公共利益的损害。因此，建立一个能使多方参与的环境公益诉讼制度是十分有意义的，这其中包括了检察机关、环保团体以及社会公众。 本文从环境公益诉讼的最基本涵义出发，采取比较的方法对环境公益诉讼的构建进行研究。首先通过与传统的诉讼模式相比较，民事诉讼、刑事诉讼与行政诉讼，从而总结出环境公益诉讼的特点和构建的意义。其次，是历史的比较方法，环境公益诉讼也有历史发展过程，通过参照其历史渊源，得出环境公益诉讼的发展趋势，以适应历史的潮流。再次，是通过与国外已有的环境公益诉讼模式相比较，借鉴发达国家的经验与成果，制定出与我国国情相适应的，中国特色的环境公益诉讼制度。 正是基于我国在环境保护中的这种现状，笔者以环境公益诉讼作为选题，希望通过对环境公益诉讼相关问题的研究，对构建我国的环境公益诉讼制度提出有益的建议。这对于环境法、诉讼法以及环境保护事业都是具有重大意义的。