罗纳德·德沃金(Ronald.Dworkin,1931—2013)是美国现代著名的法学家之一,他的理论体系庞大深邃,见诸于其多部著作。德沃金的法哲学思想立足于英美法系的法学环境、坚定地站在新自然法学派的学术立场,关注社会问题、社会矛盾、社会价值与法学运行体系,进一步凝炼出政治道德理论、自由主义平等观、权利理论、法律阐释理论。而他的“整体性法律思想”则对他的各种理论加以整合,使理论相互联系得更紧密,也使学说相互补充得更完善,这对于理解他的整个理论体系非常重要。而这种理论与理论间的“交融与联系”则是非常明显地指向了——道德。各个理论所涉及的道德因素鲜明地组成了德沃金“整体性法律思想”中的道德体系。德沃金以“道德”为内容,以“建构性解释”为方法,形成了他关于法学理论与司法实践相结合的重要理论观点。了解德沃金庞大理论中的道德分支体系,对于学习、研究和把握新自然法学思想、法学诠释方法、现代法治进程以及美国当代法律制度有很重要的作用。全文以四个主要部分论述展开:第一个部分重点阐述德沃金的“整体性法律思想”的含义及其产生的社会背景。从新自然法学派的兴起,结合世界战争危机,到美国社会环境的变迁,论述整体性法律思想产生的缘由。同时,对整体性法律思想的概念进行阐述,辅之论述其运行的社会模式和司法实践。第二个部分则重点关注德沃金对法律与道德关系的论证,论述了德沃金对哈特法律实证主义的批判,对波斯纳法律经济分析的批判,德沃金与富勒关于法律本质进行道德解读的区别。此外,该部分还通过诸多学术论战,把握德沃金“辩论型”的学术习惯,以了解德沃金的观点转型并洞察德沃金的道德观。第三个部分重在解读德沃金整体性法律思想中“道德”的角色,包括:论述自由主义平等观中的道德因素,法律中的“原则”问题,道德入宪的“方法论”特征,完美法律人的形象以及“疑难案件”中“赫氏法官”道德的建构性解释维度。第四个部分主要阐述“整体性法律思想”下道德信念的实践缺陷及借鉴意义。本部分重在论述二元道德价值在实践中的融合缺陷,道德因素与建构性解释的目标分歧,道德价值面临的不可通约性难题,“唯一正确答案”的司法困境,以及对于整体性法律中道德体系运行的美好展望。德沃金坚持道德入法的观点,构成了贯彻其理论体系的脉络,他的所有理论几乎都体现了这一点,这也是其之所以是新自然法学派代表人物的原因。由于德沃金的法学理论源于对司法问题的现实关注与思考以及与其他法学家的论战,使得德沃金本人的思想具有明显独创性和论战逻辑,但是其哲学思维又使得他的理论过于抽象而向实践过渡的过程中有着一定的难度。本文以其思想中的道德因素为切入点,分析其理论背景、发展脉络,希望能更好地理解德沃金整个理论体系的意义。“整体性法律思想”是其法律思想体系的深化,而道德体系的构建使得法律的“整体性”有了实现的可能。