论文部分内容阅读
目的通过比较时空针灸灵龟八法与常规针刺法治疗血瘀气滞型腰椎间突出症的疗效差异,探讨时空针灸灵龟八法治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症的临床有效性及优越性,寻找针灸治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症的新思路和新方法。方法采用随机、对照的临床研究方法,将筛选合格的60例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字表法按照1:1的比例将其分为治疗组30例,采用时空针灸灵龟八法;对照组30例,釆用常规针刺。各组每周针刺3次,共治疗6次。在治疗1次后、3次后、6次后,分别比较分析两组患者治疗前后的腰部和(或)腿部疼痛视觉模拟表(VAS)和JOA腰腿痛评分,于3个疗效评价时相点对治疗组和对照组患者疗效进行评价,观察两组患者的临床疗效。结果1.两组受试者的年龄、性别及病程方面的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组患者的VAS评分和JOA腰腿痛评分差异均无统计学意义(P>0.05)。2.两组治疗前后VAS视觉模拟评分、JOA腰腿痛评分比较:治疗组与对照组在治疗后的3个疗效评价时相点的VAS评分、JOA腰腿痛评分与治疗前比较均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的症状均明显低于治疗前(P<0.05),且两组VAS视觉模拟评分、JOA腰腿痛评分在相同的疗效评价时相点的评分改善值比较均具有统计学意义(P<0.05);3.两组受试者治疗前后疗效比较:(1)治疗1次后,治疗组总有效率为56.67%;对照组总有效率为30.00%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗3次后,治疗组总有效率为76.67%;对照组总有效率为63.33%。两组疗效差异有统计学意义(P<0.05);(3)治疗6次后,治疗组总有效率为93.33%;对照组总有效率为86.67%。两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论1.时空针灸灵龟八法和常规针刺法在治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症均取得显著疗效;2.时空针灸灵龟八法治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症患者在缓解患者疼痛、改善腰部功能活动及体征方面疗效明显优于常规针刺组;3.时空针灸灵龟八法治疗血瘀气滞型腰椎间盘突出症的疗效明显优于对照组,且起效较快,疗程较短,值得临床推广运用。