湘潭方言在对动结式“VC哒”进行否定时有两种表达手段,一是“有VC”,一是“有V得C”。同普通话和其他方言相比,“有V得C”是湘潭方言中特殊存在的一种否定结构。本文以“有V得C”结构为研究对象,全文主体部分共有五章。第一章讨论“有V得C”的构造特征,主要分析了其构成成分的语法类别和语义特征。从补语所表示的结果性质来看,湘潭方言“有V得C”结构有两个次类,即C表示“预期结果”的A式和C表示“非预期结果”的B式。第二章分别对“有V得C”A、B两式的句法特点进行了描写,两式在句法表现上并不一致。第三章讨论“有V得C”A、B两式的表意特点,并将两式与湘潭方言另一个否定结构“有VC”进行了对比,明确A、B两式在湘潭方言系统中的地位。A式在“预期结果没有实现”的语义范畴中是一个主流结构,而B式在“非预期结果没有实现”的语义范畴中是一个受限制的边缘结构。A、B两式在句法表现、表意特点和整体地位上都有差异,本文认为“有V得C”A、B两式是两个形同实异的结构。另外,“有V得C”A式和“有VC”的分工反映出湘潭方言系统对“预期”和“非预期”这一对语义要素的对立敏感的特点。第四章证明了“有V得C”A式的内部组合关系,A式是否定副词“有”与能性述补结构“V得C”的句法组合,它与“有VC”反映了两种完全不同的否定过程。后段“V得C”的特性制约了整个A式的构造特征与句法表现。该式特殊的否定过程造成了它表意上的特殊性。第五章主要从湘潭方言共时系统和汉语历时发展出发,对“有V得C”B式的性质做了判定。本文认为B式是一个早期遗留结构,是“有”与组合式结果补语“V得C”的句法组合。它与A式有一个逐步分化的过程,在现代湘潭方言中,A式存在与之对称的肯定结构“V得C”,B式不存在。本文认为这种差异是造成A式在湘潭方言中稳定且主流而B式只是一个边缘结构的重要因素。