目的比较腹主动脉瘤血管腔内治疗和开放手术治疗的治疗效果。方法回顾性总结我院自2000年1月1日至2010年1月1日所有真性腹主动脉瘤的患者共92例,其中成功随访开放手术患者25例,腔内治疗患者28例。通过术前情况、手术过程、围手术期死亡率和并发症、术后中远期死亡率和并发症发生率的比较进行总体评价。本项研究经t检验和非参数检验统计方法进行检验。结果对比手术组(65岁),腔内组拥有更高年龄(73岁)因素,仍然显示出缩短手术时间50%,更少的出血和输血量,甚至不用输血,以及相对轻微甚至不用处理的并发症和更少的ICU入住时间,但同时也带来了费用3倍的提高。而就无症状生存时间(这里指腹主动脉瘤相关症状)而言,腔内组从围手术期30天到最长随访8年均优于手术组(P<0.01)。而总体死亡率以及腹主动脉瘤相关死亡率,腔内组只分别显示出了术后1年和2年的优势,而从更长远的尺度上看反而是传统手术可以更好的降低死亡率。结论腹主动脉瘤腔内治疗具有安全、有效的特点,近期疗效较传统开放手术有明显优势,而传统开腹手术在术后2年甚至是更长时间上的动脉瘤相关死亡率方面仍旧显示出不可替代的优势。