多环芳烃广泛存在人类赖以生存的各种环境中,严重污染环境,危害人体健康。我国属于PAHs污染排放大国,同时我国PAHs污染也较严重。山西省属于我国燃煤大省,其中焦化工业在山西工业结构中占据着至关重要的位置,每年炼焦工艺导致大量的PAHs产生和排放,严重污染环境。通过对焦化厂土壤中PAHs污染状况和致癌风险进行研究,可为当地土壤PAHs污染防治提供科学依据,有助于实施土地整理措施。本文以山西省晋中市太谷县某焦化厂场地表层0-20cm深度土壤为研究对象,采样分析场地表层16种优控PAHs的含量,根据Maliszewska-Kordybach建立的PAHs污染程度分类标准进行污染程度分级,与国内近几年有关焦化厂多环芳烃污染浓度数据进行比较,采用剂量-效应评价(BaP的毒性当量浓度TEQBaP)和暴露效应(通过呼吸吸入)、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)中第二类用地的城市建设用地中的工业用地(M)的筛选值和管控值进行健康风险评价。最终,建议采用植物修复、植物-微生物联合修复和物理、化学措施进行土地整理。研究结果表明:1、6个采样点位中16种多环芳烃(Σ16PAHs)含量范围为171.4-1099.57 ng/g,均值为 749.32 ng/g;7 种致癌性 PAHs(Σ7Car PAHs)含量范围为 80.02-557.74 ng/g,均值为382.35 ng/g,占Σ16PAHs的51.03%;16种PAHs单体中致癌性最强的BaP浓度范围为6.72-40.53 ng/g,均值为 24.98 ng/g。2、根据Maliszewska-Kordybach建议的土壤中16种优控PAHs污染程度的分级标准,得出清洁、中度、重度污染采样点占比依次为16.67%、66.67%、16.67%,土壤PAHs含量处于中度污染水平。3、与国内近几年有关焦化厂PAHs污染浓度数据进行比较,按16种PAHs的平均浓度从高到低排序依次为:北京市某焦化厂>东北某钢铁厂>北方某大型钢铁企业>本研究>北京城郊>晋中某焦化厂附近农田,场地污染级别主要为中度。4、7种致癌性PAHs的(Σ7CarPAHs)风险值范围为0.45×10-9-3.02×10-9,6个采样点中7种致癌性PAHs的致癌风险值均小于可接受水平(1×10-6)。BaP在16种PAHs中致癌性最强,其风险值范围为2.18×10-10-1.31×10-9,在采样点S2点处达到最大值。5、相对荷兰土壤质量标准,BkF、BaP、IcdP单体含量超过标准值,风险值分别为52.305 ug/kg、143.14 ug/kg、54.272 ug/kg,分别为标准值的 2.09 倍、5.73 倍、2.17 倍,存在潜在风险,其余PAHs单体未超标。16种PAHs的Σ16TEQBaP为359.53216 ug/kg,7 种致癌性 PAHs 的Σ7CarTEQBap 为 353.1465 ug/kg,占Σ16TEQBa P 的 98.22%,致癌性PAHs是总TEQBa P的主要贡献者,并以BaP所占比例最高。6、8种PAHs单体含量均小于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》(GB36600-2018)中第二类用地的城市建设用地中的工业用地(M)的参照值,对人体不会产生健康风险。本研究的结论有:(1)焦化厂场地表层土壤中16种PAHs总量处于中度污染水平,采用白腐真菌、红球菌属、叶杆菌属和伯克霍氏菌属等进行微生物修复,或者与玉米,黑麦草、油菜和紫花茵蓿等进行植物-微生物联合修复;物理措施方面采用电动修复降低PAHs浓度;化学措施方面,采用过氧化氩、高锰酸钾和Ti02等修复焦化厂PAHs污染土壤。(2)依据健康风险评价结果,焦化厂场地表层土壤中PAHs的致癌风险均低于人类可接受水平(1×10-6),不会对人体产生致癌风险。