论文部分内容阅读
目的研究与骨组织弹性模量相匹配的生物活性种植体，并通过一系列体内外试验评价该种植体的生物相容性、骨结合能力、生物力学相容性等特点,以及周围骨组织的力学生物学反应，从而为该种植体的临床应用提供基础研究。方法以近β型TLM钛合金（Ti25Nb3Zr3Mo2Sn）作为种植体的基体材料，其弹性模量约为纯钛的1/2，而力学强度高于纯钛。为了提高钛合金表面的生物活性，通过微弧氧化（MAO）水热后处理（Htt）技术，在种植体表面形成粗糙多孔并复合有纳米HA的仿生涂层，从而制备低弹性模量的仿生种植体。通过检测该涂层的表面形貌、物相结构、粗糙度、亲水性等表征涂层的理化性能；以溶血实验、细胞毒性实验、急性全身毒性实验、皮下植入试验等评价种植体的生物相容；并在Beagle犬颌骨内骨水平植入该种植体，与相同处理的纯钛种植体和光滑表面的纯钛种植体相比较，结合Raman光谱、纳米压痕、硬组织切片等手段分析该种植体骨结合的质量。进一步通过延期负重，模拟种植体口内负载的环境，与高弹性模量的相同表面处理的纯钛种植体相比较，研究力学负载条件下TLM钛合金种植体（低弹性模量）结合骨的力学生物学行为，特别是种植体颈部骨结合的骨改建，以硬组织切片、Raman光谱、纳米压痕等多学科手段定量地研究该低弹性模量仿生种植体的生物活性和生物力学相容性优势。结果1. TLM钛合金经过微弧氧化处理（MAO）在其表面构建与牙本质小管相似的粗糙多孔结构，结合水热后处理（Htt），在该多孔结构的基础上复合生物活性的薄层纳米HA，从而构建出与牙本质-牙骨质复合体结构相似的种植体仿生涂层。2. TLM-MAO-Htt涂层理化性能的表征其表面粗糙度Ra为1.684μm，接触角为13.8±1.7°，亲水性大大提高；Ti-MAO-Htt涂层的表面结构、粗糙度、亲水性等与TLM-MAO-Htt涂层相似，二者间无明显区别。3.一系列的生物相容性实验证实TLM-MAO-Htt和Ti-MAO-Htt涂层具有很好的生物相容性，并具有异位成骨能力。4. Beagle犬颌骨内植入试验研究中，发现TLM-MAO-Htt种植体和相同处理的纯钛种植体（Ti-MAO-Htt）骨结合的效率和质量无明显差别，但二者均明显高于光滑表面的纯钛种植体(Ti-S)。5.在种植体延期负载试验中，发现高弹性模量的Ti-MAO-Htt种植体的骨结合率、螺纹内骨的面积率、皮质骨区结合骨的弹性模量和硬度均显著低于低弹性模量的TLM-MAO-Htt种植体（P≤0.05）；而Ti-MAO-Htt种植体颈部呈角形骨吸收，种植体结合骨的骨改建较TLM-MAO-Htt种植体活跃。结论1.通过微弧氧化水热处理可在TLM钛合金表面成功构建粗糙多孔并复合有纳米HA的微纳米结构，与牙本质-牙骨质复合体结构相似，初步实现了牙种植体仿生涂层的构建。2. TLM-MAO-Htt涂层具有很高的亲水性、生物相容性和生物活性。3. TLM-MAO-Htt和Ti-MAO-Htt两组种植体的骨结合质量明显优于未处理的光滑纯钛组种植体。4.低弹性模量的TLM-MAO-Htt种植体与高弹性模量Ti-MAO-Htt种植体相比较，低弹性模量组种植体与周围骨组织间具有更好的力学相容性。