论文部分内容阅读
目的:通过对痛风方治疗急性痛风性关节炎的临床观察研究,评价其临床疗效,及其安全性,为痛风方治疗急性痛风性关节炎提供真实可靠的理论依据和临床依据。分析运用痛风方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将中国人民解放军第二五二医院体检中心、中医科门诊及病房所收治痛风性关节炎患者共80例作为本研究调查对象,所有患者纳入时间段均为2014年10月~2015年10月,且均为急性发作期。研究内容经伦理委员会批准。80例患者按照数字随机表方法进行分组处理,组别设置为对照组、观察组,各组患者均为40例。对照组患者采取常规治疗,观察组患者采取常规治疗的基础上加用痛风方治疗。对比两组患者在不同治疗方法干预下,中医证候评分、VAS评分、相关实验室指标、临床疗效、以及不良反应发生率方面的差异。采用SPSS16.0统计软件对所得二次数据资料进行统计学分析,分析相关数据是否存在统计学意义。计数资料之间比较釆用卡方检验,计量资料采用t检验。结果:两组患者经不同方法治疗后,对比结果有:(1)中医证候评分方面,治疗后,观察组患者关节疼痛评分,关节肿胀评分,神疲乏力评分,肢体困重评分,症状总积分均显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;(2)治疗后,观察组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;(3)实验室指标方面,治疗后,观察组患者血尿酸检出值为(413.48±50.59)mmol/L,对比(P>0.05),差异不具有统计学方面意义。C反应蛋白检出值为(12.12±1.31)mg/L,对比(P<0.05),差异具有统计学方面意义;(4)临床疗效方面,观察组患者经治疗后总有效率为95.00%(38/40),显著高于对照组72.50%(29/40),(P<0.05),差异具有统计学意义;(5)不良反应方面,观察组患者治疗期间总不良反应发生率为20.00%(8/40),对照组22.50%(9/40),(X2=2.083,P>0.05),差异不具有统计学方面意义。结论:应用痛风方治疗急性痛风性关节炎的整体效果确切,可改善患者中医证候积分,缓解患者主要临床症状,整体治疗疗效确切,但是副作用没有增加,具有疗效确切以及用药安全可靠的双重优势,可供在临床实践中推广应用。