在全球经济一体化的时代背景下,驰名商标对于一个企业一个民族甚至一个国家显得尤为重要,从某种程度上说已经成为衡量一个企业竞争力和一个国家经济实力的重要指标,所以对驰名商标的保护是一直是商标法中备受关注的热点问题,而驰名商标的淡化是有别于传统商标侵权的一种商标侵权行为,作为一种新型的商标侵权行为,也越来越引起了人们的关注,学者对淡化理论虽然已经有了初步的研究,但是互联网的迅速发展和电子商务的兴起,对商标淡化理论提出了一些新的挑战。通过对驰名商标淡化的形式,特征和发达国家对驰名商标的法律规制进行分析和解读,从而对完善我国驰名商标反淡化保护的救济机制和相关立法提供参考建议,这是本文研究的主要意义。本文第一部分是驰名商标淡化的产生的背景和特征进行阐述,对商标淡化有了比较基础的认识,从而为后文引出主题做铺垫。第二部分主要是对网络下驰名商标淡化的认定方式进行了深入的分析,主要是从三个方面来认定网络环境中驰名商标的淡化。给后面的反淡化保护机制提供理论支持。第三部分主要是通过对中外的网络下驰名商标淡化法律制度的比较,特别是中美的相关法律制度的比较,找出我国法律该方面的不足,为后面的我国反淡化保护制度的完善找准切入点。第四部分是对网络下驰名商标反淡化保护的救济机制的阐述和分析,主要是从传统的反淡化保护机制和新型的救济机制两方面来论证应该采取哪些适当针对性救济措施来保护驰名商标被淡化。第五部分是本文的核心部分和实际意义所在即主要是针对我国驰名商标立法保护的不足和欠缺,提出具体可行的措施和建议。