近年来，企业社会责任信息披露问题受到了广泛关注，一方面是社会突显出众多问题，矿难事故、药品质量、毒奶粉丑闻等危机事件受到社会公众的重视，另一方面是法规政策的颁布加强了对企业社会责任信息的监督，继2006年深交所颁布《上市公司社会责任指引》后，2010年上交所又发布了《上市公司环境信息披露指引》。公众的关注和政策的指引共同推动了企业社会责任的发展，企业社会责任的信息披露也随之变得愈加重要。近几年来，越来越多的企业认识到履行社会责任对其自身发展的重要性，纷纷响应国家政策，发布企业社会责任报告或可持续发展报告，并在2008年出现“井喷”式的发展状况。企业社会责任报告的数量在逐年增加，但其披露社会责任信息的质量状况如何，本文将对此问题进行研究。本文首先从概念角度对企业社会责任、社会责任会计与企业社会责任信息披露进行区分，然后从利益相关者理论、契约理论、委托代理理论和信号传递理论为社会责任的信息披露寻找支撑点。通过对社会责任信息披露的制度背景和一般形式的阐述，界定我国社会责任信息披露的内容和披露的形式，以此为基础，将第三方鉴证和负面信息的披露作为附加信息，运用指数法对上交所96份2011年度社会责任报告进行得分统计分析。研究发现：从总体来看，社会责任报告数量近几年呈现上升趋势，在2008年出现较大幅度波动，且主要集中在制造业和交通运输仓储业。从行业的具体分析来看，各行业社会责任信息披露状况差别较大，采掘业和金融保险业的信息披露状况较好，而传播与文化产业和批发与零售贸易业的信息披露状况较差，这不仅与行业性质有关，与行业自身对社会责任的认识也有很大关联，另外还受到行业内社会责任相关政策的影响；从披露内容的具体分析来看，不同行业侧重点不同。总体来说，我国社会责任信息披露存在以下问题：披露内容不全面、报喜不报忧、管理层重视程度有待提高。最后，根据研究发现的问题从企业、政府和社会三方面提出了规范我国社会责任信息披露的建议。