国家间民商事判决承认与执行是国际法和国际私法领域内的重大问题,一般包括内国对外国民商事判决的承认与执行,以及内国民商事判决在外国的承认与执行。前者可以称之为域内承认与执行,后者可以称之为域外承认与执行。由于民商事判决属于内国法范畴,涉及国内民事诉讼规定的事项,故各国一般均侧重从国内民事诉讼法规定对外国民商事判决承认与执行;虽然有关国际条约就国家间民商事判决承认与执行作了种种协调努力,但理论与实务均着重探讨一国对外国法院民商事判决承认与执行。 但是,一国解决了对外国法院民商事判决承认与执行,并不必然导致该国民商事判决就可以顺利在域外得到承认与执行。就我国的情况来看,我国法院民商事判决在域外的承认与执行情况不容乐观。 本文以我国法院民商事判决在域外的承认和执行问题为视角,试图研究民商事判决在域外承认与执行的理论和实务诸问题。本文首先从域内承认与执行和域外承认与执行的比较出发,探讨了域外承认和执行的概念、理论基础、与域内承认和执行的区别,分析了域外承认与执行的法律依据、范围、条件、程序、拒绝和救济,并对我国法院民商事判决在英美法系、大陆法系国家以及在香港、澳门特区以及台湾地区的承认(认可)和执行进行了实例分析,并对完善域外承认与执行的措施提出了建议,同时,对构建我国民商事判决在域外执行的理论体系进行了初步的探索。