辽河位于我国东北（40°31′～45°17′N，116°54′～125°32′E），纵贯东三省工矿业命脉基础经济区，是当地乃至全国发展的中流磐石。如今辽河流域污废水排放缺乏有效管理，致使水生态环境恶化，同时随着老工业区经济水平日渐提高，辽河污染现象更加突出，亟待解决。化学品污染是辽河流域污染的重要组成部分，而其中的PAHs类污染物是其中的重中之重，PAHs多数都具有毒性、致癌性等特征而成为研究焦点。故而针对当地污染祸首的有机化合物研究成为众多有志之士的共同心愿。本文通过对5月夏季丰水期水体（枯水期处于冬季，无法采集水体样品），及5月夏季丰水期、12月冬季枯水期的表层沉积物PAHs污染状况研究，借鉴国际常用方法进行风险评估。对辽河流域8个采样区19个采样点位的丰水期水体样品中PAHs进行检测分析，检测出6种：萘、芴、菲、蒽、荧蒽、芘。从总体来看PAHs污染物分布具有相对明显的城市区域性，东北重工业基地的沈阳和抚顺市辖区的辽河上游，以及营口等下游部分点位污染相比其他地区来说严重一些。从污染趋势分析，从东北部的沈阳到中下游盘锦，PAHs污染物的总量呈递减分布。菲、芘、荧蒽三种物质浓度较高，处于潜在风险区。辽河流域5月份丰水期、12月份枯水期表层沉积物样品中检测出15种PAHs。其中枯水期ΣPAHs为123.5～21233.4ng g^-1，平均浓度为3208.1ng g^-1；丰水期ΣPAHs为37.9～9014.0ng g^-1，平均浓度为1612.0ng g^-1。辽河表层沉积物中PAHs的平均含量呈现：抚顺＞沈阳＞营口＞盘锦。辽河流域表层沉积物检出的15种PAHs中，荧蒽和芘的SQG-Q值在所有可检点位值均大于0.5，存在中低度生态效应。丰水期抚顺段L3-1点位SQG-Q值大于0.5，有较强的负面效应，其余点位均处于无影响和中低度风险水平；枯水期沈阳段L1-1点位、抚顺段L3-1和L3-2点位SQG-Q值大于0.5，有较强的负面效应，其余点位均处于无影响和中低度风险水平。超标点位增加是由于东北地区冬季大量燃烧化石燃料导致。