从严格的语言学意义上说，语言其实只是一种高度抽象的，无法直接研究的符号系统，我们实 际与之相接触运用的，不过是语言的功能变体──语体。语体是由于不同的语境和功能的要求而 形成的语言特点体系。语境和功能对话语形式具有决定性的选择作用。普通语言和艺术语言正是 在一定的语境中，为满足特定功能的要求而形成的语体类型的两翼。规范语言严格遵守语法和逻 辑，通过正常的语言格式，准确精练地描写、表述事实或推求事理，追求语言的理性功能和表述功 能。主要用于政论文、新闻、公文、科学性论著、知识性论著及日常生活话语。艺术语言是语言进入 艺术这一使用域后形成的语言变体，是为表达主体情感而对常规语言有所超脱和违背，同时具有理 想的美学效果，追求语言美学功能和表情功能的话语形式。这些功能从语言学来说，是言语的特定 功能，是在一定语境中对语言能指功能和所指功能的运用和实现。普通语言是所指优势的语言形 式，艺术语言是能指优势的语言形式。 普通语言通过运用语言的抽象性、概括性来形成概念，运用语言的组合结构、句式等语法规则 来进行判断、推理、预言；以“推论”性的结构，把理性认识的结果呈现出来，从而实现普通语言的理 性功能。普通语言的这一特点使其无法完成表现情感的功能。普通语言抽象、概括、分类的结果， 形成了情感类型的概念，却不能把情感状态生动地表现出来。既然普通语言不能完成情感的表达， 人类的符号能力就创造出了服务于情感表现的艺术语言符号。普通语言的理住功能和艺术语言的 表情功能的区别主要表现在：普通语言遵循常识逻辑而艺术语言遵循情感逻辑；普通语言把人类的 常识经验组织并归类，艺术语言保存并呈现人类的原初经验；普通语言以传递理性信息为主，艺术 语言则附载了情感信息和美学信息。普通语言的理性功能是通过以下途径实现的：概念的确证，词 汇意义、语法意义、语法关系的明确与对应，线性结构完成概念、推理、判断的过程。艺术语言的表 情功能则通过以下途径实现：审美情感的物态化显现；以“少言”或“不言”传达难以尽言的复杂情 感；语用目的的对应；变异的语言形式。 普通语言的表述功能是准确、客观地记录人对客观世界的认识，陈述客观事实，这是一种服务 于现实目的的功能。艺术语言则是一种超越性的语言形态，它超越了现实需求，是在审美理想、审 美自由推动下进行的审美创造。艺术语言超越了现实世界而进入人类心灵指归的可能世界，创造 了独特的审美心理时空。它蕴含了主体独特的精神和深层审美信息，力图保存和唤起审美主体的 经验、体验和情感，有效地克服了语言的局限性，最大限度地释放了语言的审美潜能，从而满足了欣 赏者的审美要求。普通语言的表述功能和艺术语言的美学功能的不同表现在：普通语言为实现准 确表述事实的功能，一个能指只能对应一个所指，一个所指也只能被一个能指表示，艺术语言则呈 现出歧义性、多义性、模糊性；普通语言与现实世界的特定对象相联系，艺术语言有时是“无指称”的 语言；普通语言力避主观情感的介入，艺术语言饱和着主体的情感；普通语言以规范的语言形态传 递信息，艺术语言通过变异的形式保存或唤起审美主体的经验、情感和体验。 通过功能的对比，我们得出这样的结论：普通语言为满足表述功能和理性功能，选择了合乎语 法和普通逻辑的语言形态；艺术语言在艺术这一领域内，为实现表情功能和美学功能，不能不挣脱 语法的桎梏，寻求一种富有表现力和个性化色彩的变异形式。透过语言形式，我们应该充分重视语 境和功能的选择、决定的主导作用。