本试验以四川农业大学农场紫色土为供试土壤,按国家土壤环境质量(GB15618-1995)二级标准(旱地)加入重金属锌和铬平衡后,再加入石灰和过磷酸钙两种改良剂,通过盆栽试验,系统研究了这两种改良剂及作物(玉米(Zea maysL.)、大豆(Glyline Max)和豇豆(Vigna unguiculate Linn.))单作和间作(玉米‖大豆和玉米‖豇豆)共同作用下,土壤(根际土和非根际土)中的锌、铬有效性及其养分有效性、pH变化、各作物植株体的锌、铬积累量及其养分(氮、磷、钾)吸收、作物生物量等。在此基础上,比较不同改良剂、作物不同种类和不同种植方式对锌铬复合污染土壤的修复效果,以期为锌、铬复合污染土壤上作物生产的安全性提供依据。其主要研究结果如下：1、从土壤锌、铬有效态含量比较,呈现为根际土壤>非根际土壤。在同一种植方式(单作或间作),不同改良剂处理下的根际土壤和非根际土壤锌、铬有效态含量均显著小于对照,其含量大小均为对照>石灰(低浓度)>石灰(高浓度)；对照>过磷酸钙(高浓度)>过磷酸钙(低浓度),并都在石灰(高浓度)处理和过磷酸钙(低浓度)处理上达到最小值,这表明土壤锌、铬的有效性与土壤pH密切相关,维持土壤高pH值,更有利于降低土壤锌、铬的有效性。在不同种植方式下,同一改良剂相同浓度处理间的土壤锌、铬有效态含量为单作>间作。说明作物间作比单作更有利于促进改良剂降低土壤锌、铬有效性,从而降低了作物植株体对锌、铬的积累。2、两种改良剂都显著抑制了作物对土壤中锌、铬的吸收。同一种植方式下不同改良剂浓度处理间,不论是单作还是间作的玉米、大豆和豇豆,其根、茎、叶中的锌、铬含量大小均为：对照>石灰(低浓度)>石灰(高浓度),对照>过磷酸钙(高浓度)>过磷酸钙(低浓度)。这与土壤锌、铬有效态含量大小排序一致,说明作物对锌、铬的吸收与土壤中的锌、铬有效态含量呈正相关关系,由于土壤锌、铬有效性的降低,从而降低了作物对锌、铬的积累。在不同种植方式下,同一改良剂浓度处理间玉米、大豆和豇豆的根、茎及叶的铬、锌含量均表现为单作>间作,说明间作对降低作物的锌、铬积累更有利。3、施加改良剂后,土壤养分的有效性明显提高,土壤碱解氮、速效磷、速效钾含量均表现为根际土壤>非根际土壤。同时,改良剂还明显提高了作物对土壤养分(氮、磷、钾)的吸收,植株体内的全氮、全磷、全钾含量都较对照均有所提高,过磷酸钙的提高效果较石灰好。在不同种植方式下,同一改良剂浓度处理间玉米、大豆和豇豆中的根、茎、叶全磷、全钾含量均为间作>单作,表现出明显的间作优势。全氮则为间作中的玉米高于单作玉米、间作中的大豆或豇豆低于单作大豆或豇豆。4、改良剂促进了作物生长,作物生物量大小排序均为过磷酸钙处理>石灰处理。在相同改良剂浓度处理下,间作玉米的生物量均大于单作玉米的生物量,间作的大豆(或豇豆)的生物量则均小于单作大豆(或豇豆)的生物量。玉米表现出间作优势,大豆(或豇豆)表现出间作弱势。5、改良剂有效降低了锌、铬在作物地上部分和籽实中的转移。玉米、大豆和豇豆的籽实锌、铬含量均表现为：石灰处理>过磷酸钙处理、单作>间作。根据食品卫生标准,从试验中得到的玉米、大豆和豇豆,其籽实铬含量均未达到食品卫生标准,而锌含量在单作和间作中的大豆和豇豆籽实中均达到食品卫生标准。此外单作和间作中的玉米在过磷酸钙处理下,籽实中的锌含量也均达到了食品卫生标准。6、土壤pH值的总体变化趋势是根际土壤<非根际土壤,石灰处理>过磷酸钙处理。在同一种植方式下,不同改良剂浓度处理间的土壤pH值大小依次为石灰(高浓度)>石灰(低浓度)>对照>过磷酸钙(低浓度)>过磷酸钙(高浓度),从不同种植方式来看,石灰处理的玉米‖大豆、玉米‖豇豆中的根际土壤和非根际土壤pH值介于单作玉米和单作大豆(豇豆)之间；而过磷酸钙处理的土壤pH值均呈现为：间作>单作。以上结果表明,在锌铬复合污染土壤上,通过施加石灰和过磷酸钙来调节土壤pH值,从而降低了土壤的锌、铬有效性,进而又降低了玉米、大豆和豇豆对锌、铬的积累,放缓了锌、铬在土壤-根系-作物系统的迁移和转运能力。就改良效果而言,石灰(高)的改良效果最好,过磷酸钙(高)的效果最差；就种植方式而言,间作优于单作。同时,改良剂还明显提高了土壤养分(氮、磷、钾)的有效性,从而明显提高作物对土壤养分的吸收,促进了作物的生长,利于作物稳产增产。就两种改良剂比较,养分的提高效果为过磷酸钙优于石灰。就种植方式而言,间作表现出明显的间作优势,较单作效果好。因此在锌铬复合污染土壤的修复上,可推荐所选改良剂和作物间作这一修复方式,这对其它重金属污染土壤的修复具有借鉴和指导作用。