十九大明确提出,“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”。经济高质量发展阶段伴随着一系列鲜明的经济特征,如GDP增速放缓、经济结构优化、创新驱动凸显等,但同时存在诸如城市蔓延、金融投机等“脱实向虚”制约因素。审计全覆盖与增强监督合力的要求促使大数据环境下的协同监督成为应然。2018年5月23日中央审计委员会第一次会议提出,“审计机关要依法全面履行审计监督职责,促进经济高质量发展”。目前鲜有文献探讨审计促进经济高质量发展的机理。本研究构建审计促进经济高质量发展的并行多重中介模型,利用上海、深圳、浙江省和青岛等五个省市214位审计干部的问卷调查数据进行实证检验。研究发现,审计业务实施与监督主体协同同时在审计主体协同监督与经济高质量发展中起中介作用,而且监督主体协同的中介效应显著强于审计业务实施的中介效应,以上结论无论是点估计还是偏差校正Bootstrap均保持一致。多群组SEM分析表明,审计业务实施和监督主体协同的中介效应在高大数据审计模式组分别得到了弱化与加强。本文创新点:第一,基于党和国家监督体系理论构建了审计促进经济高质量发展的并行多重中介模型,利用来自上海、深圳、浙江省和青岛等五个省市214位审计干部的问卷调查数据,重点实证检验了审计业务实施和监督主体协同的中介效应,大数据审计模式的调节效应,这为审计促进经济高质量发展的机理提供了一个较为完整的理论与实证证据。第二,目前涉及大数据、互联网等新一代信息技术的变量测量,采用年报相关词频或实际是否应用的0-1虚拟变量且为自变量属性,而本文则从信息化投入、专业人才、平台构建及实际应用情况四个方面测量大数据审计模式,具有更小的变量测量误差。第三,研究发现监督主体协同的中介效应显著强于审计业务实施的中介效应,无论是点估计还是偏差校正Bootstrap分析结果一致。多群组SEM分析表明,审计业务实施和监督主体协同的中介效应在高大数据审计模式组分别得到了弱化与加强。这为“增强监督合力”与“科技强审”的政策落地提供了经验证据支持。