20世纪80年代至今，服务贸易发展迅猛。以美国、德国、意大利等为首的发达国家，一直在倡导服务贸易自由化。与此形成对比的是，发展中国家由于尚不清楚服务贸易自由化的经济效应，尤其是作为中间投入对本国制造业的冲击，对服务贸易自由化的态度一直不甚明朗。　　那么，服务贸易自由化到底能给一个国家带来何种影响？作为实体经济的重要组成部分，制造业能否从中获得收益？立足于此，本文以我国服务贸易自由化带来的收益为主题，从制造业生产率视角分析服务贸易自由化对我国经济的影响。　　在学者们已有的研究基础上，对服务贸易及服务贸易自由化研究进行文献综述，找到文章写作的切入点。借鉴Grossman和Rossi-Hansberg(2008)的模型，对服务贸易自由化如何影响制造业生产率展开分析，推导出三种途径:外包效应、重组效应和技术促进效应。这种影响机制的推导也是本文与前人研究相比的一大进步。　　在此基础上，梳理我国服务贸易发展及其自由化进程，构建动态面板模型，利用我国2000-2014年的统计数据，分析了我国服务贸易自由化对制造业生产率的影响。首先用DEA-Malmquist指数法计算我国制造业全要素生产率，作为被解释变量;其次，用我国服务贸易限制指数、服务贸易与制造业联系程度计算出服务贸易开放渗透率，作为核心解释变量;最后，选取控制变量，对模型进行回归分析。为了更加深入地剖析，本文还对制造业和服务业进行分类研究。　　不论是整体回归还是将制造业、服务业分类，结果都表明，目前我国服务贸易自由化尚未对制造业生产率产生明显的促进作用。本文认为，造成这一结果的原因是多方面的，我国制造业生产性服务国际外包程度低、服务部门与制造业的联系程度低、开放程度高的服务部门与对制造业影响程度大的服务部门不一致、我国技术密集型服务业投入比例低都可能导致这一结果的出现。在稳健性检验中，用服务业外商直接投资占服务业固定资产投资的比重作为服务贸易开放渗透率的替代指标，结果显示促进作用非常小，这从一定程度上说明回归结果是稳健的。　　基于理论分析和实证结果，本文认为，我国应该积极发展服务型制造业和生产性服务业，依托制造业优势发展服务贸易，着重加强技术密集型服务部门的培育，大力发展生产性服务部门的国际外包，加快服务贸易自由化和便利化，来增加服务贸易自由化的收益。