澳大利亚是一个拥有丰富多元文化与广泛移民社区的国家,移民的许多活动受到了澳大利亚主流媒体的关注与报道。在澳大利亚"白澳政策"结束之后,移民在澳的社会地位不断提升,但许多澳大利亚主流媒体有关少数族裔的报道存在话语问题。本文的研究对象"在澳华人"从19世纪50年代淘金热开始进入澳大利亚,近30年间,在澳少数族裔中华人群体人数增长速度最快。每当有关华人移民的重大或者突发性事件发生时,澳大利亚主流媒体都会有相关的报道呈现。然而,在主流媒体呈现的话语中,出现了比例不对称、话语不平衡以及价值观预设预判等现象。本文通过以下几个问题来研究澳大利亚主流媒体对澳华人报道中的话语呈现与问题:澳大利亚主流媒体采用怎样的话语来报道在澳华人?报道话语呈现出怎样的宏观与微观结构?报道话语的建构能否体现多元文化的特征?本文运用Van Dijk的话语理论进行研究,通过对2016年澳大利亚6家主流媒体对华人移民的报道进行语义总体结构分析,并在冲突事件个案中与华人移民媒体进行对比,探究澳大利亚主流媒体对华人这一少数族裔群体报道时的话语态度,讨论澳洲主流媒体中存在的话语倾斜与缺失问题,揭示澳大利亚多元文化社会中媒体报道移民时的"他者化"现象。澳主流媒体中存在的将"我们"与"他者"隔离开来的话语,其原因一方面来源于意识形态和历史遗留的种族主义对媒体话语产生的影响,另一方面在于澳大利亚多元文化社会背景下的不同移民群体所具有的复杂性。除此之外,话语问题出现的原因中,还有新闻专业主义的缺失与媒体从业人员专业素养的因素。改善这种话语问题,需要澳主流媒体与少数族裔媒体共同努力。主流媒体应去除对少数族裔的偏见,把握多元文化主义中文化融合的主题;少数族裔媒体则应该理性对待种族冲突事件,在为少数族裔发声的同时坚持新闻的客观性,增进不同文化群体间的理解与对话。