论文部分内容阅读
目的：观察治疗组(督脉排刺法结合常规针刺)与对照组(常规针刺)治疗原发性失眠症的临床效果差异,为原发性失眠症的治疗提供一种新的临床思路和方法。方法：采用随机数表法,将符合纳入标准的来自广州中医药大学第一附属医院及广东省中医院针灸科门诊的60例受试者分为治疗组和对照组。治疗组予头部督脉排刺法(取穴神庭、上星、囱会、前顶、百会)配合常规针刺,对照组仅予常规针刺。治疗组和对照组均每两天进行一次针灸治疗,14天为1个疗程,两组均治疗2个疗程后观察疗效,观察治疗前后两组患者实际睡眠时间、PSQI (Pittsburgh sleep quality Index,匹兹堡睡眠质量指数)评分情况,记录复发率,从而进行疗效判定。所得资料用SPSS19.0进行统计分析。成果：1、治疗前,治疗组与对照组在性别、年龄、病程、PSQI总分及PSQI各项评分的比较上,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2、治疗组与对照组的愈显率分别为66.7%、40%。总有效率分别为93.33%、90%。两组间疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。3、治疗后,治疗组及对照组PSQI总分均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。4、治疗后,治疗组PSQI总评分小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。5、治疗后,治疗组、对照组PSQI各项评分均小于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。6、治疗后,除睡眠效率及日间功能外,治疗组各项评分均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：1、头部督脉排刺法为主配合常规针刺及常规针刺均能显著改善原发性失眠患者的临床症状。2、头部督脉排刺法为主配合常规针刺治疗原发性失眠的临床疗效优于常规针刺。3、头部督脉排针刺法为主治疗原发性失眠有良好的安全性。