DAAB决定承认与执行的含义是承认与执行主体承认DAAB决定的效力,主体执行DAAB决定的内容。在缺乏相关国际条约、国内法等规范的情况下,一方当事人拒绝执行生效的DAAB决定后,对方当事人有权向仲裁庭或法院提起仲裁或诉讼。但目前DAAB决定承认与执行过程存在以下问题,在没有相关法律规定的情况下,难以明确DAAB决定承认与执行主体范围;法院对DAAB决定的承认与执行的审查程序复杂,审查内容繁杂,并且出现“先仲裁,后诉讼”的现象,浪费时间和司法资源,效率低下;另外,忽略了DAAB协议的重要作用,几乎不对DAAB协议的效力进行认定,对DAAB协议有效性判断难度很大。造成这些问题的原因主要有以下几点:首先,缺乏关于DAAB决定承认与执行的统一规范。主要体现在目前国际上没有有效的国际条约进行统一规范,各国的国内法同样也不涉及对DAAB决定的承认与执行。其次,FIDIC协议和DAAB协议的标准条款设置不合理,FIDIC协议标准条款仅仅写明采用仲裁方式解决DAAB决定执行异议,没有建议采用诉讼方式解决争议;同时对DAAB协议的必要条款也没有进行限制,允许当事人随意修改标准条款,这不利于对DAAB协议的有效性进行判断。最后,审查程序繁琐、审查内容复杂的重要原因是过于追求公正而忽略解决争端的效率。狭义上,DAAB决定的承认与执行主体范围仅包括司法机关,但为了更好进行相关问题的研究,可以将仲裁庭列为广义上的承认与执行主体进行分析。为解决上述问题,应当对症下药。首先,应当制定统一规则,促进相关国际条约的生成,完善相关仲裁规则,建立统一规范。规范内容应当包括适用高效简洁的程序,对DAAB决定的程序性问题进行审查,审查重点应当包括DAAB协议的有效性、DAAB委员会组成、程序正当等。对DAAB协议的必要条款进行限制,不得随意修改必要条款。重视当事人审查,发挥当事人公正监督的作用。其次,提高DAAB决定的公信力。提高解决争端的效率,解决当事人地位不对等问题,加强对DAAB成员的管理,保护当事人利益。通过以上措施,能够有效解决DAAB决定承认与执行的相关问题。