引起采矿业事故频发的原因是多方面的,其中安全投入不足是主要原因之一。安全投入不足应是矿山企业界缺乏或曲解对安全投入及其在采矿业经济发展中的贡献的认识。安全工作在采矿业生产经营活动中的地位是由其本身的价值所决定。目前对于安全投入在采矿业生产经营活动中的效益大小尚无量化定论,国内外有关安全投入与安全经济效益的研究主要集中于定性分析;此外,由于安全性投入与生产性投入的渗透性、安全投入的超前性与安全效益的滞后性和安全投入的价值指标的不明确性等,一些矿山企业视安全投入为不可收回的“沉没成本”,未按技术规范要求进行安全投入。因此,对安全投入及其效益进行定量分析对正确认识安全投入及其作用有非常重要的理论价值和现实意义。本文针对采矿业生产现有安全投入及安全效益问题,结合采矿业安全生产的特殊性,采用安全性理论和安全经济学理论,研究了采矿业生产安全性指标体系;从安全经济学角度给出采矿业安全经济贡献率的定义;运用协整理论和动态建模方法,研究包含生产安全性因素的中国采矿业生产函数模型和中国采矿业安全经济贡献率;运用博弈论,分析采矿业生产安全性投入的社会分工。取得的主要研究成果与结论有:①从经济学角度定义了安全经济贡献率。安全经济贡献率定义为在国民经济增长中安全效益增长所占的份额。即:安全经济贡献率=安全效益年平均增长/经济增长×100%。安全经济贡献率能反映出资本和劳动投入的规模和质量,其大小取决于经济增长速度和生产安全性速度之间的关系。②利用事故致因理论、事故的本质特征、本质安全化方法以及事故死亡原因重要度等分析方法,从安全生产在经济增长中的作用、发达国家安全投入特点、中国采矿业安全投入现状以及安全生产的方法和影响因素等方面分析了影响经济增长的生产安全性因素,构建了表征采矿业生产安全水平的生产安全性指标体系。该体系包括了矿山万元产值固定资产投入、矿山万人工程技术人员配备水平、矿山万人管理人员配备水平、采掘机械化程度、采矿业安全生产环境水平、采矿业技术研发能力等6个方面的因素。从1991～2009年间采矿业生产安全性指数的数据特征和图形分析的结果表明,新构建的生产安全性指数体系较好地描绘了中国采矿业的生产安全性水平。③运用Granger因果关系检验方法,明确了采矿业事故死亡人数和采矿业生产安全性指数之间存在显著的因果关系;运用主成分分析法对采矿业生产安全性指数的分析,确立了采矿业技术研发能力、采矿业安全生产环境水平、采掘机械化程度等为提高采矿业生产安全性水平的重点投资方向;虽然表面上自1991年以来采矿业生产安全水平增长速度快于其经济发展速度,但使用同异反动态关联分析方法对采矿业生产安全性水平相对于采矿业经济发展状态作和谐性分析表明,采矿业生产安全水平增长速度相对于采矿业经济发展速度的同一度在持续下降。④运用协整理论和动态建模方法,建立了包含生产安全性因素的中国采矿业经济增长模型,确立了采矿业经济增长与生产安全性因素的变化规律。该模型较好地模拟了生产安全性因素影响下的中国采矿业经济增长的变化规律;实证结果表明,虽然资本和劳动仍是影响中国采矿业经济增长的主要因素,但是生产安全性指数在短期内的确拉动了采矿业总产值的增长,其长期贡献率达7.7%。测算采矿业安全经济贡献率的经验表明:安全经济贡献率的测算应与生产安全性水平的测算相结合;滚动设定5年期平均水平的生产安全性指数,作为该时期内一个国家和行业的可接受风险下的安全投入标准,这对评价企业的安全投入和推动安全领域的工作持续发展是极其有益的。⑤安全经济贡献率的实证分析表明,危险性高的行业的安全经济贡献率较危险性低的行业的安全经济贡献率大。⑥运用博弈论理论,确立了采矿业“安全投入博弈”的主要原因,包括政府和企业的主要目标存在差异、中国现行安全投入责任制度的不完善和采矿业安全投入的监管不力等;在此基础上,提出了提高采矿业生产安全性水平的对策建议。生产安全性因素的经济增长模型测算安全经济贡献率的方法同样可以应用于测算其他行业的安全经济贡献率。