近些年来,群体性纠纷开始频繁出现,涉及到各行各业、各个地域、社会各阶层。在消费产品、环境保护、证券投资等领域,群体性纠纷表现的尤为突出。这些纠纷在损害相应群体利益的同时,也给民事诉讼制度提出了一个难题,因为传统的单一诉讼和共同诉讼机制已经无法及时有效地解决这类问题,那么如何改进现有的民事诉讼制度从而在程序上更为公正、严谨、高效地处理此类纠纷呢?本文将以“公共利益”为视角来审视这个问题。文章将分为四个部分,第一部分介绍了群体性纠纷的特点,探讨传统民事诉讼制度在处理此类纠纷时的困境以及对公共利益的忽视,从而提出了发展和完善群体诉讼制度的必要性。第二部分主要介绍了外国几个典型的群体诉讼制度,分析各种制度在保护公共利益时所起到的作用。第三部分是对外国群体诉讼制度的比较,分析了不同国家的群体诉讼制度之间的共性和差异。最后一部分分析了我国代表人诉讼制度的产生背景和特点,针对现有代表人诉讼制度存在的问题,在借鉴外国群体诉讼制度的基础上,提出了完善我国代表人诉讼制度的一些意见和建议。