商事登记法律制度是整个市场经济法律体系中不可或缺的组成部分,而商事登记制度的效力是整个商事登记制度的核心。由于我国的市场经济体制还正处于完善阶段,有关商事法律制度也还不完善,尤其还没有一部统一的《商事登记法》。但是各种涉及商事登记的纠纷时有发生,特别是因各种原因造成的瑕疵登记而引起的纠纷日渐增多,市场主体和交易形式也日渐复杂。因此研究瑕疵登记的效力就具有十分重要的意义。本文主要采用分类研究的方法对瑕疵登记的效力进行研究。通过分析比较几个主要国家的商事登记制度,并从不同角度进行分析研究,提出一些立法建议。全文共分三个部分。第一部分通过从商事登记的演变、登记的目的、登记制度的构成、商事登记的规则和商事登记的性质五个方面来分析商事登记一般会产生哪些效力,从而得出商事登记的效力是多层次的,并认为商事登记的效力可以分为基础效力和具体效力。其中基础效力包括确认商主体的效力和公信力,具体效力可从对内效力和对外效力、法定效力和约定效力的角度进行分析。第二部分通过分析瑕疵登记的几种主要形态及其产生的原因,从瑕疵登记的结果和造成瑕疵登记的原因两个角度来分析瑕疵登记的效力。其中瑕疵登记的结果的效力包括设立瑕疵登记的效力和变更瑕疵登记的效力,前者主要以瑕疵设立登记是否导致设立无效来分析;后者主要以变更瑕疵登记能否生效、能否对抗第三人以及登记事项与公告事项不一致时如何确定效力来进行分析。造成瑕疵登记的原因的效力是从因为申请人的过错还是登记机关的过错或者是因为第三人的过错角度分别对该三种人产生什么样的效力来分析的,同时通过分析登记事项中哪些属于必要登记事项,哪些属于相对登记事项来研究登记事项与实际商行为不一致时的效力。第三部分以公司的设立瑕疵登记为例,通过分析公司法人格与自然人格的相同特性得出因瑕疵登记导致公司设立无效的审查权利应该在司法机关,而不是在行政机关的观点,同时也对如何通过司法途径进行救济作了简要的分析。