英国著名历史学家汤因比曾说过：“一个国家乃至一个民族,其衰亡往往是从内部开始的,外部力量不过是其衰亡前的最后一击。”企业的兴衰存亡亦是如此。从美国2001年发生的安然事件到2008年波及全球的金融危机,一系列惨痛的公司经营失败事件映射出企业内部控制失控的踪迹,全世界范围从2002年开始对上市公司内部控制的监管不断增强,在全球资本市场上掀起了加强公司内部控制的浪潮。美国2002年颁布的《萨班斯——奥克斯利法案》的第302和404条款对上市公司高级管理层提出了对企业内部控制有效性进行自我评价、应聘请注册会计师对内部控制评价报告进行审计的强制要求,并按照上市公司的类型和规模分类逐步推进,强化对上市公司内部控制的监管。欧洲、日本和澳洲分别在资本市场监管法规中对上市公司内部控制监管提出了详细的要求。2008年5月和2010年4月,我国财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布的《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》为企业内部控制的设计与运行以及开展内部控制有效性的自我评价提供了强有力依据,同时也成为会计师事务所进行内部控制审计的基础标准。实践证明——一家有投资价值的公司不仅要有良好的经营业绩和发展前景,还必须拥有完整、合理、有效的内部控制系统。上市公司所披露的内部控制信息的质量,不仅反映其自身是否己经建立完善的内部控制系统和对信息披露责任的认识,更影响投资者、债权人以及监管者的判断与决策。因此,本文拟对我国上市公司内部控制信息披露质量相关问题展开研究,全文共由8章组成。第1章：绪论。主要介绍本文的研究背景与意义、研究内容与方法、可能的创新以及文献综述。其中文献综述分别对国外文献和国内文献进行了收集和梳理,并在此基础上进行了文献述评。第2章：内部控制信息披露基本理论。首先,对内部控制和内部控制信息披露的概念进行多角度、多层次的分析,在此基础上提出笔者自己的解释并界定其范畴。然后,以经济学理论为支撑,分别从有效市场假设理论、委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论进行了理论阐述,为全文对内部控制信息披露质量的研究奠定了理论基础。第3章：内部控制信息披露制度的国际比较。通过对美国、英国、欧盟、加拿大、日本等内部控制与公司治理效果相对较好的国家和地区的上市公司内部控制信息披露制度进行介绍,在此基础上通过与我国内部控制信息披露制度进行比较,从而得出对我国相关监管制度的借鉴和启示。第4章：内部控制信息披露质量指标体系的构建。按照“合规性、可靠性、充分性、实质重于形式”的原则从公司内部控制自我评价和会计师事务所内部控制审计两个方面来进行内部控制信息披露质量指标的设定,并通过具体的定量方法——层次分析法,来构建内部控制信息披露质量指标体系并对上市公司内部控制信息披露质量进行综合分析与评价。第5章：内部控制信息披露质量的影响因素。将笔者构建的内部控制信息披露质量指数作为研究内部控制信息披露质量影响因素的被解释变量,并从公司治理结构和公司特征两方面出发,尽可能地将影响内部控制信息披露质量的可能因素作为解释变量,利用资本市场数据将其对内部控制信息披露质量的影响予以验证。第6章：内部控制信息披露质量与公司绩效。本章着重从上市公司的视角出发,检验内部控制信息披露质量与公司绩效之间的相关关系,从而一定程度反映上市公司内部控制信息披露的经济后果。笔者选用托宾Q值作为衡量公司绩效的指标,通过建立模型来探究解释变量与被解释变量之间的关系。第7章：优化内部控制信息披露质量的制度建议。针对我国上市公司内部控制信息披露质量不高的现状,考虑内部控制信息披露质量的影响因素以及经济后果,从政府监管、行业监督、企业自律三方面提出逐步完善内部控制信息披露制度,提高上市公司内部控制信息披露质量的制度安排和相应的研究建议。第8章：结论与展望。本章对全文的实证分析结果进行了全面归纳和总结,并结合我国内部控制信息披露质量现状,提出了改善内部控制信息披露质量的政策建议,最后对本文在研究过程中存在的不足进行了说明,并提出今后进一步研究的努力方向。综上,本文通过对上市公司内部控制信息披露质量进行研究,重点分析了内部控制信息披露质量现状与影响因素和公司绩效之间的关系,通过完善上市公司内部控制信息披露机制,从而提高上市公司内部控制信息披露质量,并增强资本市场的信息透明度,促进资源的有效配置和合理流动,以建立更加完善、健康和可持续发展的资本市场,这将对我国资本市场的建设与发展具有一定的理论意义和现实价值。