“把”字句是现代汉语里面最常见也最有争议的一种基本句式。本论文主要讨论“把”字句的句法结构和句法生成问题。作者首先在前人研究成果的基础上借鉴前人研究的方法,找出在研究“把”字句方面仍然存在的问题,然后对“把”字句中的主要成分逐个进行分析,指出充当各个成分的可能的语类并探讨其句法特征。最后作者在普遍语法,特别是最简方案的框架下,对“把”字句的生成方式和句法结构重新作出了分析。在以前的生成句法研究中,“把”曾经被认为是动词、介词、赋格词、致使结构中心词和功能语类词。而针对“把”后的名词词组的定性与否及其句法原始生成的位置问题,“把”后动词词组复杂的结构和限制的问题,不同的语言学家有不同的观点。各家的观点都有可取的方面,但是都没有给出完整满意的解释。Chomsky(1998)指出普遍语法中存在三个核心功能语类,即C、T和v,在生成过程中存在三个运算方式,即合并(Merge)、移位(Move)、一致(Agree)。此论文首先通过论证,指出“把”不可能属于v、T或C其中的任何一个,因为如果“把”属于其中的任何一个,我们都只会得到非“把”字句。作者借助Radford(2004)对于Luigi Rizzi的CP分裂假说的介绍,并且依据对焦点与话题的区分,通过对在句法层面上话题的论证指出“把”字句中的“把”后紧跟的名词成分是整个句子的次话题(这是相对于把字句的主话题整个句子的主语而言的),基础生成于主动词的标识语位置,具有specific的属性,有被“把”字提前突出的性质,并且由此提出一个功能语类Topic,它的拼读形式为“把”,“把”占据其最大投射的中心词的位置。Topic作为一个功能语类,具有[EPP]特征和不可解释性特征[Topic],不可解释特征[Topic]是“把”字句生成的主要原因。Topic的不可解释性特征驱使“把”字句的句首名词和“把”后名词移位。因为句首名词是主话题,话题等级高于“把”后名词,优先移至Topic的最大投射的标识语位置,消除Topic的[EPP]特征,Topic的不可解释性特征[Topic]驱使紧随其后的名词位移至CP的标识语位置,Topic的不可解释性特征与“把”后名词的可解释性特征核查消除掉。最终我们就得到了汉语中广泛运用的“把”字结构。本论文对于“把”字句的研究只是一种探讨,作者深切希望得到批评与指正。