独立审计是上市公司财务信息的外部鉴证手段,注册会计师对审计风险的态度和规避能力影响着审计质量,也影响着投资者的信心和市场经济秩序。同时监管环境构成了审计执业环境的重要因素,本文希望从监管环境变化的角度进行研究,获得我国注册会计师审计风险规避能力提高的证据。　　 基于政府监管机构发布的公告,我们发现被处罚的上市公司数量逐年增加,而被处罚的注册会计师及其会计师事务所数量却逐年减少。为了探究这种现象的因为,本文运用实证分析方法对2002年至2006年上市公司财务数据进行研究,得到以下结论:　　 (1)通过对上市公司两项财务指标进行单变量检验,本文发现被处罚的上市公司经营、财务状况普遍较差,说明了经营状况不良的上市公司更可能通过信息披露等违规行为掩饰自己所处的困境,而这种情况也为监管部门所关注。　　 (2)本文运用单变量检验和Logistic回归方法,发现受罚上市公司的操纵性应计利润要显著高于未被处罚的上市公司。在对相关处罚因为进行分析的基础上,我们能够在一定程度上证明被处罚的上市公司存在明显的盈余管理行为。　　 (3)本文认为,相对于未受处罚的上市公司来说,被处罚的上市公司获得非标准审计意见的可能性更大。通过之前的检验分析可知,受罚上市公司在经营、财务方面存在问题,通过发表非标准审计意见注册会计师能够对这类公司存在的问题予以揭示并借此规避审计风险的,体现了较高的审计质量。　　 (4)本文认为受罚上市公司的注册会计师能够揭露客户的盈余管理行为。对于被处罚上市公司来说,其注册会计师的审计风险规避能力和审计质量是令人满意的,审计师对客户盈余管理行为是具有鉴别力的。　　 基于上述结论,本文认为在我国监管环境日益完善的情况下,政府监管部门对上市公司处罚日趋增多而对注册会计师及其会计师事务所的处罚却趋于减少的主要因为在于,注册会计师的审计风险规避能力有所提升,审计质量也得到了提高。本文的研究有助于增加对我国监管环境和注册会计师审计风险规避情况的认识,并为今后审计行业的发展提出建议。