近年来,我国面临的自然灾害形势越来越严峻,灾害风险也进一步加剧,每年受灾害影响的民众数以亿计,罹难者达数千人。据报道,仅对1949年以来的11次7级以上地震的统计,其所导致的直接经济损失就达数百亿元。目前,应对自然灾害的救援方式多种多样,主要分为两类：一类是自救,即在灾害发生初期,由于发生的突然以及消息的闭塞,受灾者往往只能通过自身的力量进行救援；另一类是他救,随着时间的推移,信息不断扩散,政府、企业、社会团体等组织机构也纷纷加入到救援队伍中。然而,对于落后的偏远农村而言,一旦遭受突发的重大自然灾害侵袭,它们将面临毁灭性的打击,以其现有的财政收入水平是无法承担的,而度过难关的主要途径则是接受外界的捐赠,即他救。但是,在没有进行有效自救的前提下,他救的作用将会受到限制。与此同时,在实际的灾后援助行动中,还存在基层政府贪污私分、虚报冒领、截留克扣、侵占挪用救灾资金物资等现象,严重影响了他救的效果。因此,为了更加高效地实施灾后救援,首先要加强应急救援阶段的自救与他救的协调配合,其次要加强后期恢复阶段的救援物资管理。通过对灾后救援的优化配置与监督管理研究,不仅可以确保百姓公平分享救灾物资,也可以避免基层组织贪腐现象的滋生,对抗震救灾工作的顺利实施具有重要的指导意义。本文针对地震灾后应急救援中的自救与他救问题以及他救中基层政府侵占挪用物资问题进行了研究,具体研究工作与结论包括以下两点：一、考虑到信息传播与社会组织结构间的协同演化机制,构建了地震生命救援的演化博弈模型,并分别运用怀特流形理论和心智模型理论对模型进行求解,最后结合具体的案例对比分析不同救援模式下的演化均衡。具体内容如下：首先对地震生命救援过程进行情景分析,研究两个重要情景要素(信息传播和社会组织结构)间的协同演化机制,并在此基础上构建了地震生命救援中企业领导与员工的动态博弈模型。然后,引入怀特流形理论,考虑企业领导选择不同策略组合,求解不同救援模式下地震生命救援模型的怀特流形演化解。接着,考虑到企业领导和员工的认知规则的差异,运用心智模型理论,对动态博弈模型的稳定性进行分析,并结合一般化的复制动态方程求解不同救援模式下地震生命救援模型的心智模型演化解。最后,以汶川地震中两家典型的企业(东方汽轮机厂和东方电机厂)为例,运用Netlogo软件进行仿真,研究了不同救援模式下均衡的演化路径,并分析了各个参数对均衡结果的影响。二、针对灾后救援中基层政府侵占和挪用物资问题,建立了政府与捐赠者之间的信号博弈模型,为政府在应急救援中的策略选择提供了一定的理论性指导。具体内容如下：首先对灾后应急救援信号博弈模型中的主要参与者、灾后救援方式以及政府可靠度进行假设,并对博弈双方参与救援过程中的两阶段博弈做了说明。然后,构建灾后应急救援的信号博弈模型,并分别对政府以及捐赠者的效用函数进行了设定。最后求解信号博弈模型,结合斯塔克伯格模型(领导者-追随者模型)理论对均衡状态下政府与参与者的策略选择进行了研究,分别计算了信号博弈模型在灾后救援不同阶段的最优解,并对该结果进行了对比分析。结合上述的结论,本文的创新之处在于：(1)基于情景分析理论,以独特的视角对不同地震生命救援模式下的自救与他救问题进行了研究,构建了以信息传播与社会组织机构的协同演化机制为基础的动态演化博弈模型,运用不同的理论方法对模型进行求解,并作了对比分析。(2)对农村灾后救援过程中存在的基层组织挪用侵占物资的问题进行研究,分析了救援过程中信号的传递机制,建立了政府与捐赠者之间的信号博弈模型,并根据信息的完全与否分两阶段进行分析求解。