近年来,在全球化生态化浪潮下发展起来的生态翻译学，为翻译界理论新锐,吸引了国内外大批学者。且到目前为止，其微观层面——翻译适应选择论发展较为成熟，应用范围广泛，可操作性强，并对翻译实践研究起着指导性作用。本篇论文即是在生态翻译学的指导下，系统剖析译者的地位和翻译目的，翻译过程，翻译策略和方法，并进行译本评价。《史记》为中国第一部纪传体通史，成为我国古代历朝修史范式，踞二十四史之冠。虽谓史学经典，也为文学珍品，并对后世产生了巨大影响.然而，纵向观察可见，至20世纪50年代之前，《史记》的翻译以及在西方世界的传播和影响并不理想。上个世纪50年代出现的杨宪益夫妇的译本和伯顿?华滋生的译本可谓破冰之作，一改往日之暗淡消沉。到目前为止，《史记》的英译研究尚处于梳理翻译史进程，以及对篇章整体风格及部分词汇特点进行分析的阶段。然而，以译者为中心来系统分析20世纪50年代两译本特点和形成原因，实为空白?本篇论文将以生态翻译学为理论工具，从译者对翻译生态环境的适应/选择为出发点，研究杨宪益夫妇和伯顿?华滋生的翻译过程，翻译策略和方法，及其形成原因，旨在说明20世纪50年代的出现的《史记>〉两译本是译者各自适应和选择相应的翻译生态环境的结果。管窥一斑，希冀对以后的翻译作品的求存生效能有些建设意义。本篇论文共分为六个部分：第一部分为通篇论文简介，介绍了论文的研究背景，研究目的、意义、方法，以及论文结构布局；第二章为文献综述。介绍了《史记》原作及其作者司马迁，《史记》整体的翻译状况，主要的翻译版本，以及《史记》英译研究之现状；第三章为理论框架，介绍了翻译生态学的源起和发展，及其基本理念和主要观点；第四章为论文主体，从翻译生态学理论视角出发，对杨宪益夫妇和伯顿?华滋生的译本进行系统分析；第五章是为论文的自然延伸，从两译本的受众欢迎度来探讨翻译生效过程中的重要因素和变量一；最后部分则为论文的总结，陈述了论文的主要发现，并总结了个中的不足，为更进一步的研究提出建议。