论文部分内容阅读
近年来,在全球化生态化浪潮下发展起来的生态翻译学,为翻译界理论新锐,吸引了国内外大批学者。且到目前为止,其微观层面——翻译适应选择论发展较为成熟,应用范围广泛,可操作性强,并对翻译实践研究起着指导性作用。本篇论文即是在生态翻译学的指导下,系统剖析译者的地位和翻译目的,翻译过程,翻译策略和方法,并进行译本评价。《史记》为中国第一部纪传体通史,成为我国古代历朝修史范式,踞二十四史之冠。虽谓史学经典,也为文学珍品,并对后世产生了巨大影响.然而,纵向观察可见,至20世纪50年代之前,《史记》的翻译以及在西方世界的传播和影响并不理想。上个世纪50年代出现的杨宪益夫妇的译本和伯顿?华滋生的译本可谓破冰之作,一改往日之暗淡消沉。到目前为止,《史记》的英译研究尚处于梳理翻译史进程,以及对篇章整体风格及部分词汇特点进行分析的阶段。然而,以译者为中心来系统分析20世纪50年代两译本特点和形成原因,实为空白?本篇论文将以生态翻译学为理论工具,从译者对翻译生态环境的适应/选择为出发点,研究杨宪益夫妇和伯顿?华滋生的翻译过程,翻译策略和方法,及其形成原因,旨在说明20世纪50年代的出现的《史记>〉两译本是译者各自适应和选择相应的翻译生态环境的结果。管窥一斑,希冀对以后的翻译作品的求存生效能有些建设意义。本篇论文共分为六个部分:第一部分为通篇论文简介,介绍了论文的研究背景,研究目的、意义、方法,以及论文结构布局;第二章为文献综述。介绍了《史记》原作及其作者司马迁,《史记》整体的翻译状况,主要的翻译版本,以及《史记》英译研究之现状;第三章为理论框架,介绍了翻译生态学的源起和发展,及其基本理念和主要观点;第四章为论文主体,从翻译生态学理论视角出发,对杨宪益夫妇和伯顿?华滋生的译本进行系统分析;第五章是为论文的自然延伸,从两译本的受众欢迎度来探讨翻译生效过程中的重要因素和变量一;最后部分则为论文的总结,陈述了论文的主要发现,并总结了个中的不足,为更进一步的研究提出建议。