试验于2009-2010年在黑龙江八一农垦大学大豆试验基地（大庆市林甸县宏伟乡吉祥村）进行。以“垦农4号”（K4）和“合丰50号”（H50）为试验材料,采用大田试验方法,以清水为对照（CK）,以TIBA、S₃₃₀₇和DTA-6 3种植物生长调节剂为处理,通过在V3（第三节龄期）、R1（初花期）和R3（始荚期）期叶面喷施分别研究了调节剂对大豆花荚的调控效应及机理,得出以下结论:1.V3期叶面喷施S₃₃₀₇和DTA-6显著增加了大豆花荚数,S₃₃₀₇可以有效地降低花荚脱落率,增加成熟荚数;R1期叶面喷施S₃₃₀₇和DTA-6显著增加了大豆花数和成熟荚数,DTA-6可以有效地降低荚的脱落,增加成熟荚数;R3期叶面喷施3种调节剂均可显著增加大豆荚数、成熟荚数,可以有效地降低脱落率,以TIBA的作用效果最佳;2.V3期叶喷S₃₃₀₇、DTA-6降低了大豆花荚及脱落花荚纤维素酶和PG活性,但对花的作用效果不显著,TIBA处理后荚PG活性升高;R1期PGRs显著降低了大豆花荚和脱落花荚纤维素酶和PG活性,以DTA-6调控效果最佳,S₃₃₀₇次之;R3期PGRs降低了大豆荚和脱落荚纤维素酶和PG活性,以TIBA调控效果最佳,S₃₃₀₇次之。3.不同时期叶施植物生长调节剂后,DTA-6处理大豆植株的株高均有促进作用,而TIBA和S₃₃₀₇处理对株高有抑制作用;不同时期叶施S₃₃₀₇和DTA-6对大豆叶干重、叶柄干重、茎干重、根系干重及荚干重的影响规律几乎一致,均有促进作用,说明各时期S₃₃₀₇和DTA-6均能增加大豆干物质的积累,从而增加大豆产量;而V3期喷施TIBA对大豆叶干重、茎干重及荚干重均有抑制作用。4. V3期叶喷S₃₃₀₇、DTA-6对大豆叶绿素含量、光合速率、蒸腾速率、LAI、LAR都起到了增加作用,而喷施TIBA降低了大豆光合速率、LAI和LAR。其中V3期作用显著效果的是S₃₃₀₇和DTA-6处理;R1期作用效果显著的是DTA-6处理,其次是S₃₃₀₇;R3期作用效果显著的是TIBA和DTA-6处理。5.V3叶施S₃₃₀₇提高了C/N,而TIBA和DTA-6处理降低了C/N;R1和R3期叶施调节剂均提高了C/N。V3期叶施S₃₃₀₇、DTA-6可以有效增加蔗糖、可溶性糖及总糖的含量降低转化酶活性,TIBA降低了蔗糖和淀粉含量,DTA-6降低了淀粉含量;R1期叶施调节剂增加了蔗糖、可溶性糖及总糖的含量,降低了淀粉含量和转化酶活性;R3期叶施调节剂增加了碳代谢相关指标的含量,有效降低了转化酶活性,增强了叶片碳代谢水平,为减少大豆植株花荚脱落提供了较多的碳代谢同化物供应。6.V3期叶施调节剂增加了全氮、可溶性蛋白、硝态氮及游离氨基酸的含量,提高了硝酸还原酶活性;R1期叶施S₃₃₀₇、DTA-6可以有效增加全氮、可溶性蛋白、硝态氮及游离氨基酸的含量,TIBA降低了全氮含量;R3期叶施调节剂增加了氮代谢相关指标的含量。增强了叶片氮代谢水平,为减少大豆植株花荚脱落提供了较多的氮代谢同化物供应。7.V3期喷施S₃₃₀₇处理可显著提高大豆产量和收获指数,而TIBA则降低了大豆产量和收获指数;R1期喷施DTA-6处理对产量和收获指数作用效果最明显;R3期喷施TIBA处理调控效果最佳。品质方面,V3期叶面喷施S₃₃₀₇和DTA-6提高了大豆籽粒品质,而TIBA处理未见效果;R1期叶面喷施S₃₃₀₇和DTA-6提高了大豆籽粒品质,而TIBA处理效果不明显;R3期叶面喷施植物生长调节剂提高了大豆籽粒品质,而S₃₃₀₇处理效果不显著。8.综合比较而言,V3期对花荚的调控效应以S₃₃₀₇处理效果最佳;R1期叶面喷施DTA-6调控效果最佳;R3期叶面喷施TIBA调控效果最佳。