世人对政治领袖的印象大都是智慧、全知，有极强的掌控力。若是一国国民得知自己的政治领袖身患重疾或生命垂危，可想而知民众对政治系统及政治领导稳定的诉求会对政治领袖产生何等影响。身患重疾的政治领导人为了维持自己的公众形象一般都会极力隐瞒病情。疾病本身的确会大大削弱患者的行动能力和认知能力。本文细化分析了身体疾病对身体的影响，对认知能力的影响，进而影响到领袖外交决策能力。此类疾病例如癌症、心脑血管疾病、帕金森症、晚期梅毒等；精神疾病导致一国的外交政策无法避免带有精神病人的反常特点；药物滥用造成领导人精神紊乱等恶性影响。当疾病危及生命时，对死亡抱有不同态度的领导人会采取不同的态度来处理他们所剩无几的生命。本文根据领导人性格的不同将大限将至领导人处理外交事务的方式分为：恋权进攻型、无为防守型、积极铺路型三种，并分别选取希特勒、肯尼迪、贝京；柯立芝、里根和契尔年科；以及阿拉法特、侯赛因国王及周恩来总理为例，具体分析，对本文提出的假设进行验证，借此考察重大疾病乃至死亡对领袖的外交决策造成的影响。