论文部分内容阅读
行为财务理论是行为科学理论与传统财务理论的有机结合,它将投资者的行为作为研究基础,解释、研究和预测证券市场的发展轨迹。行为财务理论认为传统财务理论不能完全解释证券市场中的一些“异象”,如:权益溢价之谜、规模效应、一月效应等,并对传统财务理论的有效市场假设和理性投资者假设提出了质疑。行为资产定价模型是行为财务理论的核心模型,认为证券市场是不完全有效的市场,投资者具有有限理性,存在认知偏差,并将投资者分为信息交易者和噪声交易者。行为资产定价模型是对传统财务理论中资本资产定价模型的有效修正。 随着我国经济的快速发展,证券市场的规模随之不断扩大。但是,我国的证券市场是在20世纪90年代才开始兴起,存续时间相对较短,与欧美等西方证券市场相比仍然是一个不完全成熟、不完全有效的资本市场。传统财务理论提出的资本资产定价模型并不能完全适用我国的证券市场,为此,本文引入行为资产定价模型,实证分析我国证券市场,探究其在我国证券市场中的适用价值与科学意义。 首先,通过对行为资产定价模型相关理论的阐述,明确行为财务理论、噪声交易理论主要内容,了解资本资产定价模型及其局限性,论述了基于噪声交易的行为资产定价模型。 其次,分析了当前行为资产定价模型在国内外证券市场中的应用情况,探讨了目前在模型的应用方面存在的问题,主要是在模型应用中行为市场组合建立存在难题,一般的研究方法容易造成市场指数不准确。针对该问题本研究修正了原有行为市场组合指数——DVI指数,通过对噪声交易影响因素进行的多元回归分析,提出换手率是影响噪声交易的最主要因素,并以换手率构建新的动量指数DVI,更加准确建立行为资产定价模型中的资产组合,判断噪声交易风险。 再次,通过实证分析,验证行为资产定价模型在我国证券市场中的适用性。选取中国证券市场风向标的房地产行业为案例进行实证研究。(1)选取沪深两市各40家房地产企业2007-2012年月换手率测算动量指数DVI,由此判断投资者的情绪变化,衡量噪声交易者的行为,构造行为资产组合。(2)选取月均证券收益率与行为资产组合收益率,回归估计行为β系数,并与传统资本资产定价模型中的β系数进行比较,验证我国证券市场中噪声交易的存在,并以样本企业噪声交易风险,探寻对证券收益率的影响。(3)通过一元线性回归,分析比较行为资产定价模型中的β系数对证券收益率的解释能力与强度。 最后,经过理论研究和实证分析,得出如下研究结论:(1)我国的证券市场中存在大量的噪声交易,而噪声交易的主要影响因素为换手率,噪声交易风险对证券收益率有显著的影响,该风险既可能给投资者带来损失,也可能产生收益;(2)成功应用换手率构建新的动量指数DVI。换手率是影响噪声交易的最主要的因素,它比证券交易量更能反映投资者情绪的波动,因而用换手率构建了新的DVI动量指数进行分析研究;(3)行为资产定价模型中β系数较之传统资本资产定价模型的β系数解释能力强,行为资产定价模型拟合度高于传统资本资产定价模型。由此认为,应用行为资产定价模型比传统资本资产定价模型可以更加科学、更加准确的分析把握我国证券市场的发展轨迹,促进市场的健康成长。