上市公司的信息披露质量问题长期以来吸引着学者们的关注。良好的信息披露质量可以提升资本市场的资源配置效率，降低公司的外部筹资成本。但目前，在我国的证券市场上，因信息披露失真、违法违规而受到我国有关部门处罚的案件时有发生，证券市场上的信息披露质量状况较差。针对这种情况，我国有关政府监管机构颁布和修订了一系列与信息披露相关的规章制度，但效果并不明显，信息披露违法和违规案件仍有发生。有学者指出大多数信息披露失真、违法违规案件的发生是由公司治理结构的不规范而导致的。现有文献大多数从董事会和监事会特征、股权结构等角度研究了公司治理因素对上市公司信息披露质量的影响，并得出了一些有意义的结论，很少从高管权力的视角来探讨信息披露质量问题，并且缺少结合产品市场竞争进行考察的文献。　　鉴于此，本文基于产品市场竞争的视角，分别研究高管权力、产品市场竞争对信息披露质量的影响，以及产品市场竞争是否会影响高管权力与信息披露质量之间的关系，以期为改善上市公司的信息披露质量提供理论依据。　　本文首先分析了现有国内外相关文献对产品市场竞争和高管权力以及信息披露质量的研究情况，对本论文中所涉及的相关概念进行了界定;其次，选取我国深市2008-2012年的上市公司作为研究样本，建立高管权力、产品市场竞争与信息披露质量之间的关系模型，运用Logistic回归分析进行实证检验，分别研究高管权力、产品市场竞争对信息披露质量的影响，以及产品市场竞争是否会影响高管权力与信息披露质量之间的关系;最后，根据实证分析的结果得出研究结论，提出政策建议并指出研究的不足。　　研究结果表明:(1)高管会利用其手中的权力对上市公司的信息披露质量产生显著的负向影响，即高管权力越大，信息披露质量越低;考虑产权性质对高管权力与信息披露质量之间关系的影响，将全样本分为两组后，结果显示，与非国有控股公司相比，国有控股公司中高管权力对信息披露质量的影响更为明显;(2)产品市场竞争对上市公司的信息披露质量发挥了治理作用，上市公司的信息披露质量随着竞争程度的增强而提高;(3)高管权力与信息披露质量之间的关系受到产品市场竞争程度的影响，与处于高度竞争行业的公司相比，处于低度竞争行业的公司中高管权力对信息披露质量的负向影响更加显著，产品市场竞争对高管权力发挥了作用。