被害人承诺是一项正当化事由，被害人承诺能力是被害人承诺的构成要件之一，是指被害人有完全充分的理解能力，能够认识承诺的内容、后果，并作出正确承诺。本文认为，判断被害人是否具有承诺能力时应首先考虑刑法规定，刑法无规定的，不需以民事行为能力为必要，也不应以刑事责任能力为必要。判断被害人是否具有承诺能力时无法确定一个统一的、量化的标准，而应主要考虑被害人做出承诺时的理解能力，并且综合考虑承诺时的理智程度、智力水平、年龄等相关因素。被害人承诺,作为正当化事由之一,是关于公民私权与国家、社会公权的界限划分的理论,进而也体现了国家对于法秩序不同价值的取向,世界各国大都为其设定了不同的成立条件。但在我国刑法理论对该问题的研究还不够深入，刑法当中也未有明确规定，致使司法实践中对涉及被害人承诺的认定与判断把握不准。本文旨在通过对被害人承诺能力的解析论证，结合司法实例论证推演，为加快解决司法实务中的难点问题，乃至推动被害人承诺的立法工作贡献绵薄之力。