“文化大革命”结束后,新时期政治文化环境出现了重大变化,由于文艺政策调整的滞后性,同时,人们还没有走出“文革”的思维惯性,革命历史题材小说的革命叙事彰显出历史的延续性。这种延续性主要表现在阶级斗争内容的选材、集体记忆的运用、浪漫主义的风格等方面。随着文艺、政治措施的逐步恢复与落实,改革的逐步深入以及国外文学、文化思潮的涌进,人们的思想进一步解放,作家的社会关注从最初的对“社会创伤”的控诉换变为对文学自身的关注,革命历史题材小说得到进一步发展,革命叙事有了新的突破,呈现出一种跌宕性。叙事内容方面,1985年之前更多的是对革命历史的真实记录；在叙事思维方面则是作家个体对历史的反思；叙事风格上表现的是一种悲剧精神；同时,新时期革命历史题材小说的叙事方法以1985年为界,呈现出前后不同的形态,之前更多的是现实主义的恢复与发展,之后更多的是受国外文学和文化思潮的影响带有浓厚的现代主义色彩。本文在对相关概念和范围进行厘定的基础上,通过对新时期政治文化语境的还原,试图考察革命历史题材小说创作呈现出延续性和跌宕性的内在深层原因。在对新时期革命历史题材小说的革命叙事具体形态的梳理与论述中,把新时期革命历史题材小说置放于建国后整个革命历史题材小说创作的纵向发展中去考察其革命叙事的“过渡性”意义。