论文部分内容阅读
目的:1.探讨2型糖尿病患者家庭功能、应付方式的特点。2.探讨2型糖尿病患者家庭功能、应付方式的相关关系。3.探讨2型糖尿病患者家庭功能、应付方式相关影响因素。方法:随机抽取103例内分泌科的住院2型糖尿病患者进行家庭功能评定量表、应付方式评定量表评估、分析2型糖尿病患者的家庭功能状况及影响因素。研究步骤为:家庭功能评定量表、应付方式评定量表的表面效度和量表重测信度的测评;面对面发放问卷;数据收集和处理;采用spss12.0软件包进行统计分析。研究结果:1.2型糖尿病患者家庭功能的特征2型糖尿病患者家庭功能得分显示:问题解决(2.17±0.33)分、沟通(2.21±0.11)分、角色(2.41±0.23)分、情感反应(2.45±0.32)分、行为控制(2.50±0.64)分均高于正常对照组家庭功能得分,分别为[(2.14±0.48),(2.09±0.35),(2.33±0.32),(2.30±0.36),(2.36±0.32)],具有统计学意义(p＜0.01),情感介入维度的分值无统计学意义。提示2型糖尿病患者的部分家庭功能存在明显缺陷或偏差。2.2型糖尿病患者应付方式的特征结果显示:2型糖尿病患者退避(0.60±0.17)分、自责(0.53±0.22)分、幻想(0.64±0.18)分消极应付方式均高于正常对照组[分别为(0.43±0.13)分,(0.30±0.13)分,(0.45±0.13)分],具有统计学意义(p＜0.01);2型糖尿病患者采用积极应付方式均低于正常对照组(均P＜0.01),2型糖尿病患者在治疗中解决问题能力强,遇到问题,积极寻求内源性支持,因而较易产生求助行为,另一方面,患者鉴于病程长,疾病负担重、家庭功能弱化等因素影响也常采用退避、自责、幻想、合理化作为主要应付方式。3.2型糖尿病患者家庭功能、应付方式的相关性2型糖尿病患者的应付方式与其家庭功能存在一定相关。即:“问题解决、沟通、行为控制”的家庭功能与“解决问题、求助”的应付方式呈正相关,与“幻想、退避”的应付方式呈负相关;“角色”的家庭功能与“合理化”的应付方式呈正相关,与“求助”的应付方式呈负相关;“情感反应”的家庭功能与“自责、幻想、退避”的应付方式呈正相关,与“求助”的应付方式呈负相关;“情感介入”的家庭功能与“合理化”的应付方式呈正相关;与“自责”的应付方式呈负相关;“行为控制”的家庭功能与“幻想、退避、合理化”的应付方式呈负相关。结论:2型糖尿病患者存在家庭功能缺陷,临床医生应鼓励和引导家庭功能差的患者多采取积极应付方式,更好控制疾病和提高生活质量。