在深入推进反腐败斗争的进程中,技术侦查自2013年被新《刑事诉讼法》正式明确为侦查手段以来,以其独有的秘密性、灵活性、技术性、高效性、客观性、可采性、主动性、可控性等特性得到职务犯罪侦查部门的高度重视和尝试运用。但是,由于立法的设计限制,在侦查实践中,职务犯罪侦查部门过分依赖公安机关的配合,逐步凸显技术侦查启动难侦查效率低、技侦材料成为诉讼证据存在质疑、缺少独立的外部司法审查等弊端。为顺应制度反腐的要求,国家积极推行监察委员会试点改革,但是由于相关文件尚未明确技术侦查是否纳入到国家监察委员会职权范围内,从而致使对于国家监察委员会是否拥有技术侦查权这一问题,法律界存在截然不同的对立看法。本文立足于职务犯罪技术侦查相关理论基础上,探求立法原意与司法实践的差别,就职务犯罪侦查部门适用技术侦查出现的问题,深入分析存在的根本原因,并提出具体切实的解决方案,并针对国家监察委员会是否应当拥有技术侦查权提出个人粗浅的看法。本文正文总共分为五个部分。第一部分主要介绍技术侦查的基本知识,为其后技术侦查相关问题的研究打下基础;第二部分介绍职务犯罪侦查部门适用技术侦查的必要性;第三部分是本文的重点,揭示当前职务犯罪侦查部门适用技术侦查的诸多问题及形成原因,内容涉及立法和司法实践;第四部分是职务犯罪技术侦查适用问题的解决方案,是立足于上述问题的成因上提出的解决之策;第五部分为本文的创新点,探讨国家监察委员会试点是否具备技术侦查权,主要通过介绍国家监察委员会的成立意义以及学术界两种截然相反观点,引出自己的看法。最后的结语部分是对全文进行一个简单的总结。