技术创业在促进经济增长、推动产业升级、创造就业岗位及激发创新水平等方面发挥了重要作用,然而,新技术企业也面临着很高的失败率。作为一种重要的成长驱动要素,战略柔性对技术创业企业取得更高水平的成长概率具有重要作用,战略柔性可以帮助技术创业企业获得合法性,获取新资源与市场收入,从而有助于其进一步吸引到高素质的雇员、战略合作者及风险投资机构的认同。目前,有关战略柔性的研究已取得了一定进展,尽管已有一些学者在战略柔性的形成背景、理论内涵、构成维度、测度方式及其对企业绩效的影响效应等方面做出了一些创新性的探索,但对于战略柔性的驱动机制,现有文献还较少涉及。更重要的是,既有研究大都针对成熟型企业展开,聚焦于技术创业企业战略柔性驱动因素的研究较为匮乏。对于来自中国这样新兴经济体的技术创业企业而言,战略柔性作为突破核心刚性束缚、克服路径依赖、应对环境动态性的有用工具,已成为不确定环境下新技术企业创造竞争优势的重要手段。结合前期对9家技术创业企业的实地访谈和案例研究,本文基于社会网络和市场信息的双重理论视角构建了一个技术创业企业战略柔性的驱动过程模型,并着重研究如下问题：(1)不同类型的社会网络对技术创业企业战略柔性的驱动效应是什么?(2)技术创业企业的市场信息处理过程如何影响其战略柔性的提升?(3)社会网络与市场信息之间存在着怎样的匹配机制?(4)上述驱动机制在不同类型的产品市场类型间是否存在差异效应?如果存在,这种差异效应的具体表现形式又是什么?基于对我国227家技术创业企业的问卷调查,采用实证统计方法对理论假设进行计量检验。研究发现商业网络促进了技术创业企业战略柔性的提升,并且与新兴市场相比,这一效应在成熟产品市场情境下更为显著,政治网络则对战略柔性具有负向影响。当技术创业企业的主导产品面向的是成熟市场时,市场信息获取对战略柔性的驱动效应更明显,当技术创业企业的主导产品面向的是新兴市场时,将更多资源用于对所获取信息的消化吸收会对战略柔性的提升产生更大作用。此外,对于技术创业型企业而言,不同网络类型与市场信息处理行为间的关系也存在显著差异,当其主导产品面临的是新兴市场情境时,政治网络有助于其获取更多有价值的市场信息,而当其主导产品面临的是成熟市场情境时,商业网络会比政治网络在信息获取活动上具有更大的战略价值。本文的研究贡献和创新主要体现在以下四个方面：(1)首先,基于以往学者大多侧重于讨论战略柔性对企业绩效的后向作用关系,本文考察了战略柔性的前端驱动因素,并探索性的构建了一个过程模型,研究结论有助于我们科学理性的识别战略柔性的提升要素,帮助技术创业企业更好的通过战略柔性来改善和提高绩效水平。(2)其次,不同于以往学者大多从网络中心性、网络密度、网络规模和网络集中度来刻画社会网络的结构性视角,本研究从关系和职能角度入手,将社会网络区分为商业网络和政治网络,并考察了这两种不同类型的网络对技术创业企业战略柔性和市场信息的影响效应。(3)第三,本文发现市场信息获取与市场信息利用对技术创业企业的战略柔性提升具有重要影响,而且信息获取与信息利用之间也存在着积极的正向关系,这一研究结论对市场信息文献具有一定的丰富和补充。(4)最后,本文探索了上述驱动路径在技术创业企业面向的不同产品市场(新兴市场Vs.成熟市场)之间的差异效应,揭示出了商业网络、政治网络、市场信息获取和市场信息利用对技术创业企业战略柔性的影响机制在不同产品市场类型之间的相对作用大小及其成因。本文的结构安排如下：第一章为文章的绪论,论述了研究背景、研究问题、研究意义、研究方法和技术路线。第二章是理论基础与文献综述,论述了本研究的理论来源和文献综述步骤。在此基础上分别对创新驱动背景下的技术创业兴起、技术创业者和技术创业的内涵及其独特性、战略柔性对技术创业企业生存与成长的重要性等方面进行了深入分析。第三章是研究模型和理论假设部分,分析了社会网络、市场信息与技术创业企业战略柔性之间的适配关系,对关键概念进行了界定,并演绎出了相应的理论模型与假设。第四与第五章是文章的研究方案及实证分析部分,汇报了调研方案设计、问卷开发程序、数据搜集流程和计量统计分析方法,通过对所搜集数据的实证统计,在第五章中汇报了相应的因子分析和假设检验结果。文章的第六章是结论与启示部分,对本研究的主要研究发现进行了总结,归纳了本文的研究创新与理论贡献,指出了研究局限,并论述了今后可以进一步探索的方向。