本论文以“伤痕文学”话语言说的制约因素为研究对象，运用法国当代著名社会学家皮埃尔·布迪厄的“场域”理论，重返“伤痕文学”时期的历史语境，通过考察不同场域以及它们之间的相互作用，从而分析制约“伤痕文学”话语言说的诸多因素。　　 全文总共分为五章。　　 第一章、解释本文所运用的理论--皮埃尔·布迪厄的“文学场域(literary field)”概念，简单论述本文的研究对象和研究内容；　　 第二章、考察“伤痕文学”时期的文学外部环境，分析政治场对文学场的支配作用，文学读者与“伤痕文学”作者的互动，论述以上两个方面如何制约“伤痕文学”话语言说；　　 第三章、选取以文学政策、文学出版、文学批评和文学评奖为代表的文学体制场为研究对象，考察文学体制场对文学创作场的规训作用，分析此种规训作用对“伤痕文学”话语言说的制约；　　 第四章、以“伤痕文学”创作主体为对象，选取创作主体的创作水准和创作心态为切入角度，以创作主体对政治无意识的认同态度为中心，论述创作场域对政治场域的认同如何制约“伤痕文学”话语言说；　　 第五章、为结语部分，对以上各章进行总结概括，并得出结论。　　 使用文学场域理论分析“伤痕文学”话语言说的制约因素可以超越对“伤痕文学”某一因素的孤立性研究，从不同场域和它们之间的关系出发，将单独的时代环境分析，个别作家作品分析，文学体制内部各个要素的影响分析放置在一个关系结构之中，并通过它们之间的相互作用，可以相对准确、客观、全面的考察“伤痕文学”存在的具体情况。