生活安宁权是指人们维持其正常、安宁的生活空间的一项精神型具体人格权。我们生活中安稳、宁静的生活秩序与心理状态不受外界侵扰，是我们通常所理解的生活安宁状态。但是，随着社会的发展和科技的进步，人与人之间的距离被互联网等新型通讯技术无限地拉近，骚扰电话、垃圾短信、垃圾邮件以及不可量物的侵入，导致人们很难在日常生活中保障自己的生活安宁利益不受侵害。由于我国人格权的相关研究起步较晚，加上法律本身的滞后性等因素的影响，目前在我国并没有任何现行法律法规对生活安宁权益进行保护，导致大量的相关案例只能“张冠李戴”。反观现实，保障生活安宁权益的急切需求驱使生活安宁权向“新兴”权利逐步靠近。因为法律法规的制定都具有滞后性，当人们对新兴的权利产生需求时，这种越来越旺盛的需求，最终将被整个社会所认可，直至熟悉，从而成为社会主体日常生活尤其是法律生活的基本考量因素，这也是任何法律权利去“新”为“常”的必然过程。针对生活安宁权在社会生活中被认可和提及的程度以及其“无法可依”的现状，生活安宁权应当作为一项新兴权利被提出，并且对其权利界限以及内涵进行界定。
　　本文从生活安宁权及新兴权利的概念和评价标准出发，首先论证将生活安宁权作为新兴权利进行分析讨论的合理性，进而提出生活安宁权独立保护的必要性。最后，本文将会把重点放在生活安宁权与其他相类似的权利之间界限的厘清、生活安宁权保护的域外考察、国内现状等，分析域外对于生活安宁权保护的立法模式及其利弊、总结域外保护方式的经验，进而提出对于我国应当选择何种模式保护生活安宁权的建议，以及对于滥用这一权利应当注意的一些法律规制问题。