在非法证据排除规则已正式确立为刑事诉讼证据规则的背景下,以全国首例非法证据排除案为实证分析样本,从非法证据标准的概念入手,比较非法证据与瑕疵证据的差别,分析侦查前程序对非法证据排除的影响、非法取证方法的外延,结合非法证据的排除程序对案件进行全面解剖。结合近年来刑讯逼供造成的冤假错案的成因,对非法证据排除规则适用的理论基础、立法现状、实践现状及吓阻功能、救济效果进行考察评估,对非法证据排除规则适用的价值冲突与现实障碍因素进行梳理,从刑事司法的潜规则、书面印证的负效应及政治传统文化因素进行分析。比照美国的非法证据强制排除模式和德国的非法证据排除的证据禁止使用模式,探索顺应我国国情的非法证据排除规则的模式,并进一步探究非法证据排除规则有效适用的配套保障机制,即包括全程录音录像制度的完善、直接言词原则的贯彻、律师在场权的保障及相应的程序性制裁配套运行机制。