本文从执行不能案件的现状透视、外延以及相关问题入手,对民事执行不能案件在我国的现状进行了分析,并将执行不能与执行难问题进行了区分,明确了执行不能案件中“无财产可供执行”这一概念的准确定义,使执行不能案件的性质得到明确。其次,通过对于执行不能案件理论基础和现实必要性分析,得出执行不能案件退出机制构建的理论价值和实践价值。在第三部分利用比较分析的方法,对比域外各国退出机制的理论和实践经验,得出国外先进经验对我国执行不能案件退出机制完善的一些启示。第四部分则是对我国历史上出现过的执行不能案件退出机制的途径进行分析,分析我国执行不能案件退出机制探索的积极意义和存在的问题。最后,在前述论述的基础之上,提出对于执行不能案件程序退出机制完善的一些建议和解决对策。本文旨在正视执行不能案件的客观性,明确执行不能案件范围的前提下,从民事强制执行程序制度上的制度完善及现状解决进行阐述。全文分为引言、正文两个部分,正文由五个部分组成,共计45000余字。第一部分从执行不能案件的内涵、分类、外延界定、司法现状出发,论述执行不能案件的范围、性质,并对执行不能案件的概念进行准确界定,与执行难问题进行区分,并从社会、立法、司法三个层面总结执行不能案件产生的原因。正文的第二部分是对执行不能案件的退出机制进行理论基础的分析。这一部分主要是对执行不能案件退出机制的法理基础、紧迫性、必要性进行论证,明确这一制度本身的生命力所在,以及完善该制度的现实意义。正文的第三部分运用了比较分析的方法,对比分析了域外各国有关执行不能案件退出机制的相关规定,以作为我国完善执行不能案件退出机制的参考。正文的第四部分是对于我国执行不能案件退出机制的退出途径分析。包括债权凭证、执行和解制度等,分析探索出的各种制度的优劣,将对该制度探索中所产生的宝贵经验和存在问题逐一分析,并将执行不能的退出与终结本次执行作对比分析,进行区分,正文第五个部分部分,民事执行不能案件退出程序设计及解决对策。详细论述了可行的退出途径以及具体的程序设计,如执破程序衔接的具体设计、完善信息公开机制,保障程序公正,以及构建执行依据有效期限制度等。