“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”是羡余否定中比较特殊的三类,它们都有同形异构,能形成歧义。语言学界对作为羡余否定的这三类句式作了专门的研究,但关于它们形成的歧义现象还研究得不是很充分。本文在前人研究的基础上,从理论方面分析了“差点没VP”、“好不X”、“不要太X”歧义形成的原因,再实证调查了它们在人们语感及语料中的使用倾向,考察了三类句式的歧义度、语义优选情况,并详细分析了原因。本文的研究内容主要分为以下五个部分：第一章为绪论,首先介绍了本文的选题依据、研究意义,然后对羡余否定、歧义及歧义度、“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类结构歧义的研究现状进行了回顾,最后说明了本文的研究内容、研究方法和语料来源。第二章是羡余否定中的三类歧义现象,分别介绍了羡余否定中“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类结构所形成的歧义现象：既可以作肯定理解,也可以作否定理解。从而进一步说明了本文选取这三类结构作为研究对象的原因。第三章是“差点没VP、好不X、不要太X”形成歧义的原因分析,从形式和意义两方面解释了这三类结构歧义形成的原因：形式方面它们都存在同形异构,可作两种结构关系理解；意义方面,三类结构的构成成分对其表义有重要影响,首先是“差点”和“没”、“好”和“不”、“不要”和“太”等词义上的特点为歧义提供了条件,其次是“VP”和两个“X”语义特征上的表现也对整个结构的表义产生作用。第四章是三类歧义结构的相对歧义度及使用倾向调查,主要通过问卷调查和语料统计的方式,归纳出“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类歧义结构的歧义度、使用倾向及语义优选,再利用语言学理论进行原因分析,包括哪些方面的原因。第五章是余论,简要说明了“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类歧义的消除方法,介绍了这三类羡余否定歧义研究对语文教学和对外汉语教学的意义,最后总结了本文的创新之处和存在的不足。