当前,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,金融体制改革也进入新发展阶段。但是,在金融发展过程中,依旧存在很多问题,诸如服务覆盖面不足、运行效率低下以及对实体经济服务不足等问题。而金融包容性是指每一阶层的人群均可以按照较为合理的价格享受安全、方便、可持续的金融服务,且整个过程不会被价格因素或非价格因素影响。提高金融包容性水平,能够在一定程度上促进金融发展。发展中国家对金融包容性相关问题的研究逐渐流行,对学术研究和政策制定都有一定影响,但相关研究尚未成熟。因此,本文对中国金融包容性水平存在的问题进行研究有理论和现实两方面的意义。从理论方面来说,该研究可以为金融相关理论添砖加瓦,为提高金融包容性水平、促进金融包容性发展提供建议;从现实方面来说,能够为中国制定金融包容性相关政策提供参考。本文使用中国31个省（自治区、直辖市）2009-2018年的面板数据,构建了一个相对综合的金融包容性水平测度体系,并探索了哪些因素会影响中国金融包容性水平。具体工作包括:（1）根据已有文献界定金融包容性的内涵;（2）分别从全国、省级和区域三个角度选择相关指标分析中国金融服务现状,并总结问题;（3）多维度、多角度构建中国金融包容性水平测度体系并使用该体系进行实际测度;（4）使用Tobit模型探索中国金融包容性水平的影响因素;（5）根据前文研究内容与结果得出相关结论并提出相关政策建议。本文得到的研究结论如下:（1）从金融包容性指数的测算结果来看,2009-2018年中国金融包容性水平总体偏低。只有北京市和上海市两个地区位于高度包容水平这一梯队,剩余大部分省份都在中度包容水平这一梯队,同一些发达国家相比,依旧存在较大差距,所以需要做出行动以便改善中国金融包容性水平。（2）从发展趋势来看,虽然中国金融包容性水平呈上升趋势,但也无法忽视所暴露出来的省级差异和区域差异问题,东部地区涨幅明显高于中西部地区和东北地区,且各区域之间的差异呈不断加大的趋势。（3）本文在研究中国金融包容性水平的影响因素时使用Tobit模型,研究发现本文所选变量中仅有城镇化水平对金融包容性的影响不显著,农村居民收入水平与金融包容性水平负相关,其他变量均与金融包容性水平正相关。在本文所考察的影响因素中,信息化水平、受教育程度、产业结构、城镇居民收入、经济增速和交通便利程度对金融包容性的影响效应依次减弱。本文的创新之处在于:（1）切入角度有一定创新。在国内学者从微观角度研究金融包容性相关内容的基础上,本文从宏观角度切入,构建了包含渗透度、使用现状和有效性在内三个维度的中国金融包容性指标体系。（2）分析视角有一定创新。本文在对各省金融包容性水平测度的基础上,使用泰尔指数对区域差异进行量化分析。（3）加入新的影响因素指标。本文从经济、社会、人文三个方面出发,加入信息化水平和交通便利程度等变量。本文的不足之处在于:金融包容性本身的复杂性、中国金融发展现实情况的复杂性以及作者学术能力的有限性,都会让本文的研究稍显不足。比如在研究金融包容性水平影响因素时,由于数据采集存在困难,会导致研究影响金融包容性水平影响因素时选择的变量不全,从而可能对结果产生一些影响,有待进行更加深入的研究。