论文部分内容阅读
背景随着道德判断的社会直觉理论、道德判断的双加工理论等现代理论的提出,越来越多的研究开始关注情绪和直觉因素在道德判断中所起的作用。厌恶作为一种与正常生活息息相关的基本情绪,其原型来自个体对外界有害刺激产生的行为免疫。从进化的角度来看,道德判断也有着相似的功能,因此厌恶情绪与道德判断的相关领域有着密切的联系。现阶段该领域的研究多集中在对两者间的表征规则进行探讨,而缺少其他角度提供的数据的支持。目的本研究旨在探讨厌恶词汇对被试道德隐喻中黑白颜色刺激和垂直方位刺激的认知加工特点及其电生理机制。方法随机招募河南省某高校的健康在校大学生或研究生41人,年龄均在19-28岁之间。实验采用被试内设计,双字词启动范式,先呈现启动词(道德厌恶词、非道德厌恶词),然后再呈现目标词(实验一,目标词为黑颜色中性词、白颜色中性词;实验二,目标词为屏幕上方的中性词、屏幕下方的中性词),要求被试对目标词的字形结构作判断。实验程序由E-prime2.0程序编制,采用事件相关电位(ERPs)技术,通过Neuroscan工作站对脑电数据进行记录与处理。通过SPSS16.0软件对数据进行重复测量方差分析,采用Greenhouse-Geisser法矫正。结果在实验一中,行为数据结果显示:非道德厌恶-白颜色中性词组的正确率显著低于道德厌恶-白颜色中性词组[F(1,18)=5.37,P<0.05,η2=0.23]。ERPs结果显示:与非道德厌恶刺激相比,道德厌恶启动后黑颜色中性词诱发了更大的N1[F(1,18)=4.69,P<0.05,η~2=0.21]和N350[F(1,18)=6.53,P<0.05,η~2=0.27]波幅。在实验二中,行为数据结果显示:道德厌恶词出现时屏幕上方的中性词的正确率显著高于屏幕下方的中性词[F(1,21)=4.07,P=0.06,η~2=0.16]。非道德厌恶词出现时屏幕上方的中性词的正确率显著低于屏幕下方的中性词[F(1,21)=12.18,P<0.01,η~2=0.37]。ERPs结果显示:与非道德厌恶刺激相比,道德厌恶启动后屏幕下方的中性词在相关脑区诱发了更小的P2[F(2,42)=3.96,P<0.05,η~2=0.16]以及更大的N400[F(2,42)=3.17,P=0.06,η2=0.13]波幅。结论1.道德厌恶启动后隐喻着不道德概念的黑颜色中性词获得了更多的认知资源,受到了更精细的加工。道德厌恶启动后个体通过更倾向于隐喻着道德纯洁的白色,以缓解和释放厌恶感,保持良好的自我道德意象。2.道德厌恶启动后与隐喻着道德概念的“上”表现出了程度较高的语义连接,与隐喻着不道德概念的“下”则表现出程度较低的语义连接。个体通过更倾向于隐喻着道德概念的“上”,以缓解和释放厌恶感,保持良好的自我道德意象。