论文部分内容阅读
目的：通过对变应性鼻炎(AR)患者外周血清中白细胞介素-4(IL-4)及干扰素-γ(IFN-γ)水平测定,探讨其与中医辨证分型的相关性,为中医辨证提供实验室参考依据,为中医治疗提供新的研究思路。资料与方法：按兰州标准及中医辨证标准,选择常年性变应性鼻炎患者75例(其中男38例,女37例),平均年龄26.59±10.19岁(14-65岁),中医辨证分为四型,其中肺气虚寒型25例,脾气虚弱型20例,肾阳不足型14例,肺经伏热型16例,正常对照组20例(其中男12例,女8例),平均年龄30.15±10.69岁(18-60岁),采用双抗体夹心ELISA法测定AR患者外周血IL-4及IFN-γ水平,各组间数据进行比较及相关性分析。结果：①按中医辨证标准将75例AR患者分为：肺气虚寒、脾气虚弱、肾阳不足型、肺经伏热型四型,发现AR患者以虚证为主,同时也存在部分肺经伏热的实证,脾气虚弱组鼻粘膜水肿程度较重为,而肾阳不足组则主要表现为病程较长,流涕较多。②四型AR患者IL-4水平显著高于正常对照组(P<0.01), IFN-γ水平均显著低于正常对照组(P<0.01), IL-4/IFN-γ比值较正常对照组有显著性差异(P<0.01)；其中肾阳不足组AR患者IL-4水平最高,其次为脾气虚弱组、肺经伏热组、肺气虚寒组。各组间比较除肺经伏热组与肺气虚寒组两组无显著性差异外,其余均有显著性差异(P<0.01和P<0.05)。肾阳不足组AR患者IFN-γ水平最低,其次为脾气虚弱组、肺经伏热组、肺气虚寒组。各组间比较除肺经伏热组与肺气虚寒组两组无显著性差异外,其余均有显著性差异(P<0.01和P<0.05)。肾阳不足组IL-4/IFN-γ比值高于正常对照组,其次为脾气虚弱组、肺经伏热组、肺气虚寒组。各组间比较除肺经伏热组与肺气虚寒组两组无显著性差异外,其余均有显著性差异(P<0.01和P<0.05)。结论：血清IL-4及IFN-γ参与了AR的发病,为AR辨证分型提供了物质基础和现代实验室诊断免疫学指标,从而指导中医辨证,并在其基础上制定相应的治疗方法,为中医辨证治疗提供新的研究方向。