【摘 要】
：
通过债转股，金融资产管理公司成为企业的股东，按照现代企业制度模式设立起了必要的公司治理结构和组织形式，这一点无疑是对国有大中型企业改革的推进。但如果仅仅是组织形式、公司治理结构的形式上的改变，那么现代公司治理的制衡、激励以及监督机制就不能充分发挥应用，以债转股推动国有企业改革、转换机制的初衷就难以实现。如何使债转股企业内部实行规范的公司治理，真正提高竞争能力和运作效率，防止内部人控制，降低委托代理
论文部分内容阅读
通过债转股，金融资产管理公司成为企业的股东，按照现代企业制度模式设立起了必要的公司治理结构和组织形式，这一点无疑是对国有大中型企业改革的推进。但如果仅仅是组织形式、公司治理结构的形式上的改变，那么现代公司治理的制衡、激励以及监督机制就不能充分发挥应用，以债转股推动国有企业改革、转换机制的初衷就难以实现。如何使债转股企业内部实行规范的公司治理，真正提高竞争能力和运作效率，防止内部人控制，降低委托代理成本，提高管理层激励，就成为本文讨论的焦点。对债转股企业来说，解决代理问题的关键使
其他文献
现代行政制度要求政府作为社会和公共事务的管理者，在做出影响公众利益的行政决定前，有义务告之并广泛听取社会公众的意见，提高决策的透明度和保障公民的知情权。价格听证制度就是这样一种带有现代民主政治色彩的制度。价格听政制度在当代民主社会和法治国家中的重要性，决定了我们必须对之加以特别关注。然而不可忽略的是，近年来，虽然关于价格听证制度的著述在国内偶有所现，但其研究还较为零乱，缺乏对既有立法成果的冷静反思
行政许可是计划经济条件下的产物，在计划经济条件下起到积极作用。随着市场经济的逐步形成，行政许可的一些弊端逐渐暴露出来。为了完善行政许可理论和健全我国行政许可制度，近年来，我国行政法学界对行政许可的有关问题作了较为深入的研究，内容涉及行政许可的涵义、性质、种类、作用、问题及改革措施等方面。本文从我国加入WTO现实和正在进行的行政审批制度改革入手，对我国行政许可制度作了相关分析并提出一些相应的改革措施
一个规范的证券市场必然要求一套完整的上市公司信息披露制度。如果证券市场参与者能获得足够信息来做出理智的投资决策，他们就能得到最好的保护；如果公开披露的信息是误导的或是欺诈性的，就可能对市场及市场的信心造成损害。因此信息披露是保持该市场可信度和有效性的重要机制。本文的核心主题在于通过对比中外上市公司信息披露制度，结合我国国情及现实问题，寻找适合我国的信息披露制度，规范上市公司的信息披露，保证我国证券
行政指导原本是学术上的术语，后来被制定法采用，而成为法律术语。这个概念，最早见于日本1965年前后有关行政法与经济法界限的讨论之中，因为当时日本在对外贸易纠纷问题上首先使用“行政指导”这个名词和这样的手段，并经由外国的百科辞典登录其中而逐渐为人所知，并引起行政法学界的关注。这个术语后来也流入我国，被用来概括在社会生活和行政实践中早已存在的此类现象。其实，在英美国家以及德国也有类似的行政活动，只不过
改革开放以来，我国高校产业得到了快速的发展，为高教事业的改革与发展做出了较大的贡献，促进了高校高科技成果的转化和产业化。但是随着国家体制改革进程的加快，高校企业由于其固有的产权制度、管理体制存在一定问题，严重制约了高校企业的进一步发展，在我国加入WTO后，高校企业将面临更为激烈的国际国内竞争，在高校企业中推行和建立现代企业制度，规避高校企业经营性风险，已成为一项非常必要和紧迫的工作。高校企业由于其
行政主体概念虽是“舶来品”，但一经引入便以其符合法学视角和具有更强的概括性而为我国学术界所青睐。围绕着这一概念构建的独具特色的我国行政主体理论，是行政法学研究的重要组成部分。行政主体理论作为行政法学的基本理论之一，在学术层面上，使行政法学在行政主体的基础上得到相当程度的整合，避免了逻辑思维和学术理论的混乱；为构建整个行政法学理论体系起着提纲挈领的基础作用。在制度层面上，理清了实际行使行政权力的各个
二十世纪以来，行政权扩张成为世界范围内行政法领域中的一股发展趋势。人们意识到行政自由裁量权可利用的价值和被滥用的可能性，并积极努力地寻找合理的制约手段。本文通过对行政法与公共行政关系的演进的分析，将行政自由裁量权放在行政法发展的历史背景中去考量，把握行政自由裁量权的全貌。作者认为由于成文法的局限性，法律语言的欠缺，现实中普遍公正与个别不公正的矛盾使行政自由裁量权有存在的必要性，但同时会损害行政管理
自21世纪以来，存世界范围内爆发了一些跨国大公司(如安然、世通等)的财务丑闻，这直接动摇了证券市场监管基石——信息披露制度。目前，有关上市公司信息披露的研究已成为了理论界研究的热点，本文的研究期望能对上市公司信息披露制度的建设有所裨益。 本文首先分析了信息披露制度的理论基础。以有效资本市场分析为立足点，我国有关学者通过实证研究得出结论，我国证券市场弱势有效。面对这种市场类型，我们应选择强制性
传统资本预算方法一般都对项目有独立、互斥、竞争环境静态等方面的理论假设，这些假设在公司投资的很多项目中很难得到满足。换句话说，传统资本预算方法所需要的完备信息环境在现实中产品市场和资本市场中很难获得。产品市场信息环境可能是不确定或不充分的。竞争环境通常是动态变化的，信息环境是不确定的。在竞争性行业中，任何一家公司都很难长期维持某一方面的竞争优势，行业竞争格局、竞争者反应都成为各种不确定的因素。这时
企业合并是一种复杂而又十分重要的交易行为，有关合并会计问题的方法选择直接影响到参与合并各方的资产、负债及所有者权益的重新整合方式，影响到各方的经济利益。同时，由于企业合并一直在发展变化，每一次并购浪潮的兴起都给会计带来新的问题。自第一次并购浪潮的兴起始，西方国家的企业合并及其会计的发展已经历了一百多年的历史，直至今日，有关企业合并的问题仍处在激烈的争论之中，“仁者见仁，智者见智”。就我国的情况来看