实体法与程序法是以法所规定的不同内容为准对法进行的一种分类。如何认识两者之间的关系,具有非常重要的意义。但对二者关系的定位,却一直是一个较为复杂的问题。本文将从民事实体利益角度分析民事诉讼法与民事实体法之间的关系,阐述程序法与实体法之间的关系演变以及民事诉讼法是否能够保障实体利益、程序是否能够本位、是否应当树立以程序利益为中心的程序正义观念,从而论述民事诉讼与民事实体法的关系到底如何定位以及对司法实务的影响和作用。本文分四个部分,对题目加以分析。第一部分是民事诉讼法与民事实体法关系的学说分析。从历史的发展出发,表述程序法与实体法的发展及演变,并对程序工具主义和程序本位主义的学说涵义进行分析。第二部分是民事诉讼程序中民事实体利益、实体公正和程序公正分析。此部分将法律所追求的公正理念带出,通过分析民事诉讼程序中民事实体利益的具体情况,得出就实体公正和程序公正二者比较而言,实体公正具有不确定性特点,程序公正具有确定性的初步结论,为后文程序本位主义的涵义界定、程序本位主义的应然内容,与最后程序利益与实体利益并重的实现思路奠定基础。第三部分为民事程序本位主义的涵义界定及应然内容。认为民事程序本位主义的涵义有两个方面,缺一不可。最后从程序正义、当事人程序主体地位、程序利益和程序保障等方面对程序本位主义应然内容进行阐述。第四部分阐述了程序利益与实体利益并重的实现思路。由于实体利益无法得到彻底保障,反证了程序利益在民事诉讼中的重要地位。通过在诉讼过程中程序利益的落实与保障,为司法实务带来积极的影响和重要的促进实体公正作用。应加强对程序利益的研究,在立法与司法实践中程序利益与实体利益并重。