20世纪90年代以来，产业集群已发展成为世界经济中颇具特色的经济组织形式，集群内的企业通过互动的合作与交流，发挥规模经济和范围经济的效益，产生强大的溢出效应，带动某一地区乃至整个国家经济的发展。越来越多的国家和地区把产业集群战略作为产业发展特别是中小企业发展，拉动地方经济增长、促进城市化建设的重要战略方式。集群在世界各地的成功引起了学术界的很大关注，探索产业集群网络化成长及其创新机制极具理论价值和实践意义。泛化意义上的产业集群现象在我国已相当普遍，但与发达国家相比，目前我国的产业集群存在着许多问题，诸如集群网络发育不成熟、集群创新动力不足等问题。此类问题的解决，既需要实践的探索，也需要发挥理论研究的抽象与前瞻思维为其提供依据并进行方向性指导。我国学术界近几年来对于产业集群的研究很多。学者们由各自的学科范式出发，对集群的本质问题提出了不同的理解。本论文把研究集中在产业集群网络创新系统方面，集群网络资源的状况和网络主体的结网互动是决定集群创新能力的两大主要因素。本文以此进行论述，并把研究的背景设定在大城市郊区，一改传统以江浙、沿海经济发达的县域经济为背景的研究思路。本文提到的网络是一个描述性的概念，指联系跨界、跨社会的社会成员之间的相互关系。产业集群主要的特征是集群主体之间的互动发展及其网络效应，网络资源的状况和集群行为主体构成的网络节点的能动性决定了集群网络的创新能力。主要研究工作如下：1．阐述了产业集群网络创新系统的概念及其特征。文章从网络及网络资源的分析入手，指出网络分析的主要方面是网络资源和网络关系的研究。企业的网络化成长导致产业的网络化成长，产业集群的网络化是一种能够促进创新的有效形式。产业集群发展的阶段不同创新系统的发育情况也有所差异。2．对大城市郊区集群网络创新系统特征进行了详细的论述。大城市郊区产业集群网络创新系统是一个特殊的类型。它区别于基于县域经济的产业集群。文章主要从网络创新系统的网络特征、社会环境特征、人文环境特征以及郊区的生态环境特征等方面加以论述。大城市郊区的网络创新系统网络资源丰富、城区郊区互动发展、人文商业环境特殊、生态环境优越等是其主要特征。3．大城市郊区集群网络创新系统内部关系研究。从以下几个方面进行研究：一是协同创新机制，它解决了集群内各行为主体为什么要实行协同创新；二是知识流动机制，研究了集群内行为主体互动发展的载体——知识，知识源的强弱和交流的强度部分地决定了创新的强度；三是非正式交流机制，主要研究各行为主体进行交流和互动的平台的发展，地理接近、产业相关、各中间组织的连接使于创新非常关键的非正式交流机制得以实现。4．案例研究。通过对调查访谈和问卷调查的分析，对玉环和嘉定汽车产业集群网络创新系统网络结构和创新环境进行了分析。对我国主要的两种类型产业集群(县域背景的产业集群和大城市的产业集群)诸多创新环境予以比较，从定性和定量研究角度阐述大城市郊区产业集群的网络创新系统。通过研究，认为大城市郊区的产业集群具有培育创新型产业集群的条件和优势。提出郊区产业集群研究的意义和建议。指出郊区产业集群对于城市竞争力、郊区城市化和郊区新城建设的巨大作用。根据对产业集群创新系统的规范分析和案例研究，从政府、企业、大学和研究机构以及中介等角度，提出了在大城市郊区建立创新性产业集群网络创新系统的具体措施。通过研究，本文在以下几个方面进行了新的思考：1．本文在研究总结前人文献的基础上，提出产业集群网络创新系统的概念，并对其构架进行了描述。从网络资源和网络关系的角度，阐述了大城市郊区集群网络创新系统的内外部环境及其行为主体之间的网络关系，设计了一个网络创新模型来阐述系统的创新机制。2．把产业集群的研究和郊区城市化、郊区新城建设的研究结合起来。产业集群在郊区的发展能够有力促进郊区发展，促进城区和郊区的互动；产业集群是新城建设的强大推动力，给大城市的发展提供了崭新的发展模式。文章提出了“产、研、住”三合一的郊区新城建设的发展模型。3．文章对网络创新系统进行了详细的描述，提出了知识机构是集群网络创新系统研究型创新主体的看法。高等学校目前承担科研项目情况、介入社会的程度以及奖项和专利的获得情况等都表明，他们和企业共同构成集群网络创新系统的创新主体而不是一般的辅助创新机构。