现代体育赛事开始于西方工业革命时期,自此迅速发展。体育赛事与体育运动二者相互推动,共同成为人类社会活动的重要组成部分。武术作为中华文化的精髓,自1979年在浙江体委、武汉体育学院和北京体育大学开展“武术对抗项目”试点以来,武术散打运动已经走过40多年发展历程。虽然从属竞技体育运动的武术散打是在“举国体制”时代背景下起步的,但伴随着经济体制转型,武术散打在完善自身职业化、市场化基础上,不断吸收国外格斗对抗项目市场化经验,取得了一定的成就。但相比于UFC和拳击等职业化程度较高的搏击类赛事,武术散打还难以在市场中保持足够的竞争力,武术散打职业化进程和品牌赛事塑造过程步履维艰。因此如何运用科学的管理手段来提升武术散打职业赛事的市场竞争力,形成符合项目特点的职业赛事运作模式,成为本研究的出发点。鉴于此,本文以文献资料法、专家访谈法、德尔菲法、数理统计法和逻辑分析法为主要研究方法。首先梳理了散打职业赛事的发展现状,其次通过德尔菲法构建科学合理的武术散打职业赛事运作机制评价指标体系,而后基于专家主观赋值来确立评价指标权重值。在此基础上借鉴散打职业化、市场化探索的经验与教训,对评价指标体系中权重值较高的指标进行分析,并检验评价指标体系的合理性。从而据此指标体系为散打职业赛事运作机制作出准确评价提供参考,为优化和改善散打职业赛事运作管理手段提出可行性建议。通过研究得出以下结论:1)就目前来看,散打职业赛事呈现的是高开低走、赛事周期不稳定、背离市场逻辑、运作手段同质化的总体发展现状。2)构建的武术散打职业赛事运作机制评价指标体系包括7个一级指标、32项二级指标。3)一级指标中权重值依次排列为E市场营销机制(0.1491)、D散打竞赛赛制(0.1463)、B监督机制(0.1442)、A管理机制(0.1414)、C选择赛事举办地与F保障机制权重值相同(0.1399)、G赛事赞助机制(0.1392)。二级指标中,相对于同一维度指标权重值较高的分别为:A2武术相关政策法规实施与执行力度(0.2035)、B1监督法律法规完善程度(0.2554)、C2举办地经济水平(0.2057)、D2符合市场规律的竞赛规则(0.1710)、E1赛事包装与推广(0.2162)、F4赛事运动员竞技和健康状况的掌握(0.2536)、G2赞助方式(0.3407)。4)通过模糊综合评估法建立指标体系的综合得分公式,并运用专家主观评分与指标体系测试得分对比证明构建的指标体系是合理的。根据构建的评价指标体系对优化武术散打职业赛事运作管理手段提出建议:1)兼顾各方利益,政企合力办赛;2)完善散打监督体系,落实相关法制建设;3)结合经济人文环境,合理选择赛事举办地;4)顺应市场需求,建立起符合市场规则的散打竞赛赛制;5)打造赛事附属产业,构建完整的散打职业赛事产业链;6)完善赛事服务保障体系,营造良好职业赛事氛围;7)多元化吸引企业赞助,优化赞助合作机构。