论文部分内容阅读
由于梯级电站开发、南水北调中线工程以及引江济汉工程对汉江干流水动力条件、水文参数和水质多方面的影响,汉江水质下降趋势的风险加大。本文以汉江中下游地表水环境为研究对象,以流域水文水质数据、大型水利工程、流域污染源资料及社会发展资料等为基础数据,基于河流水质数学模型,应用河流二维水质模型对汉江中下游干流进行了模拟容量计算,得出汉江中下游流域的理想环境容量。然后在污染源调查与分析的基础上,考虑面源污染物入河负荷和点源污染物入河负荷后,确定最大允许排放量。并结合研究区域的自然地理及社会发展状况,提出了该流域水污染物排放总量控制具体削减量和相关治理措施。主要结果如下: 通过对汉江中下游流域污染源调查结果分析可以得出:该流域主要受非点源的排污影响,各污染源的COD排放总量中仅非点源污染排放占比达到了45.37%,其次是规模化畜禽养殖占比26.36%,畜禽养殖业的发达地区包括枣阳和襄州的污染物产生量最大;氨氮污染排放总量中非点源污染排放占比达到了68%,高于点源排放总和;农村生活污染源中COD与氨氮的入河量占非点源污染源入河量的一半以上,以农业人口相对来说较多的枣阳、天门和仙桃等地区的农村生活污水产生量为最大。城镇生活源中COD和氨氮的入河量均占总入河量的50%左右,成为污染物入河量的主力军,已高于工业污染源各因子的入河量。 本研究选取 COD、氨氮作为汉江中下游流域的水环境容量计算因子,汉江干流采用二维水质模型计算,考虑混合区水环境容量。计算结果显示:2012年丹江口大坝-龙王庙江段的COD水环境容量总量为8.69万吨,氨氮水环境容量总量为2891.36吨。从控制单元的角度来看,白家湾-余家湖控制单元的COD的水环境容量为2.95万吨,占干流总容量的33.99%,氨氮的水环境容量为1425.47吨,占干流总容量的49.30%,该控制单元仍需要进行污染物的削减,COD的削减率为6.72%,氨氮的削减率为45.66%;余家湖-郭安控制单元受到上游来水的水质压力和此控制段的污染负荷使得此段出现了较为严重的超标现象,COD的削减率为28.64%,氨氮的削减率为27.00%。从区域角度来看,2012年该流域所承纳的COD暂时能够满足总量控制要求,各行政区的现状排放量也均不超过最大允许排放量;汉江中下游流域污染物收纳水体氨氮的剩余容量已为负值,丹江口市、汉川市和武汉市的最大允许排放量大于现状排放量,有一定的剩余容量,襄阳市、荆门市、天门市、仙桃市和潜江市的现状排放量均远超过功能区原有的承受能力,特别是襄阳市,氨氮的现状排放量超过最大允许排放量50%以上。根据容量模拟计算结果,并结合汉江中下游产业布局与污染源调查结果,提出具体的削减比例和具有针对性的环境容量利用的相关措施。