论文部分内容阅读
目的通过冬病夏治方法外用药“华盖贴”的穴位贴敷使用，对治疗支气管哮喘病缓解期的临床效果进行观察，验证该药物治疗支气管哮喘的临床疗效。方法用随机数字表将100例支气管哮喘患者随机分为两组：“华盖贴”组（治疗组）和“传统药物”组（对照组），每组各50例。治疗组采用“华盖贴”穴位贴敷，对照组采用“传统药物”穴位贴敷，均在夏季三伏天进行为期40天的治疗，2年为1周期。分别在治疗前、治疗后记录症状并按照哮喘病缓解期症状分级评分量表进行评分，并于治疗结束后3个月进行随访以评价疗效。结果1.治疗后的日常生活功能积分及总分均较治疗前有显著改善(P<0.01)，有统计学意义。2.两组临床总疗效比较，治疗组临床控制17例占36%，显效13例占26%，有效14例占24%，无效6例占12%，总有效率为88%；对照组临床控制13例占26%，显效11例占22%，有效12例占24%，无效14例占28%，总有效率为72%。两组中医症候疗效比较，治疗组临床控制14例占28%，显效17例占34%，有效12例占24%，无效7例占14%，总有效率为86%；对照组临床控制10例占20%，显效12例占24%，有效11例占22%，无效17例占34%，总有效率为66%。3.哮病临床症状积分比较，两组自身治疗前后比较均有改善，治疗后两组的哮喘临床症状评分与总分均较治疗前有明显提高(P<0.01)，具有统计学意义。4.两组数据对喘息总有效率有明显差异(P<0.05)，治疗组疗效优于对照组。对于气短乏力、哮鸣音总有效率有显著性差异(P<0.01)，治疗组疗效明显优于对照组。治疗组改善咳嗽、咯痰有效，改善喘息、气短乏力、哮鸣音明显有效。5.治疗组中医辨证分型的组内比较，治疗组中医辨证分型与疗效的关系有统计学意义(P<0.05)。结论1.冬病夏治“华盖贴”穴位贴敷在治疗哮喘病缓解期有较好的临床疗效，可以减轻临床症状，减缓减轻其发作。2.冬病夏治“华盖贴”穴位贴敷对哮喘病缓解期有确切的临床疗效，并且对于哮喘临床症状的改善优于“传统药物”穴位贴敷。3.“华盖贴”对改善日常生活功能能力有明显提高。